Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Эта запись будет заглавной

Так как у меня уже вышло достаточно много книг (полноценных - три, а если считать сборники и брошюры, то все 6), и по каждой из них есть довольно много информации о местах, где их можно приобрести, дабы не разбрасывать это по всему журналу, решил сконцентрировать сие в одном месте, и сделать запись заглавной. Т.к. нередко происходит так: сделаешь запись, где дашь информацию о приобретении книги и вообще о связанных с ней вопросах, она с течением времени отдаляется, и когда спрашивают об этом, то приходится искать ссылки и давать их всякий раз.
Поэтому считаю сей шаг разумным.
__
Начну с недавно вышедшей книги, результате трехлетних усилий:

Соколов Д. "Железная метла метет чисто...": советские чрезвычайные органы в процессе осуществления политики красного террора в Крыму в 1920-1921 гг. – М.: "Содружество Посев", 2017. – 386 с.: ил.

В книге рассмотрены вопросы организации и деятельности советских чрезвычайных органов органов власти в Крыму в 1920-1921 гг. Много внимания уделено политике советизации края, мероприятиям, связанным с переустройством общественно-политической жизни на "новых началах". Важнейшим инструментом проводимых преобразований стал массовый красный террор, жертвами которого стали тысячи военнослужащих Русской армии генерала П.Н. Врангеля, гражданских лиц.

Издано при финансовой поддержке Федерального агенства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы "Культура России 2012-2018".

Ссылки на интернет-магазины, где данную книгу можно приобрести:
Collapse )

Актуальное предложение)

У меня есть субъективное, но вполне вызревшее предложение. Дарю его безплатно как идею. Т.к. знаю, что меня читают и люди полномочные)
Слово "депутат" нынче какое-то негламурное, не винтажное, и ассоциируется оно даже не с постсоветскими представителями постноменклатуры, а с теми самыми представителями номенклатуры - причем, поздней.
Ну это как-то не круто. Слово на самом деле сильно влияет. Чтоб ни говорили. Пусть это и не явно.
Т.е. депутат - он вот лично у меня ассоциируется с таким себе поздним номеклатурным кадром в сером пиджаке. И образ мысленный не претерпел изменений. Вот, даже с учетом того, что есть депутаты - вообще вне этого образа. Но они - это одно, а сам по себе тренд - это иное.
Я предлагаю... слово сие упразднить. Вообще. И вместо него именовать депутатов - ну хотя бы на уровне субъектов: ГЛАСНЫМИ. Соответственно, горсоветы в субъектах тоже всюду поменять на думы. В итоге - представляете как круто звучит, например: Гласный Ялтинской городской думы.
Сразу рисуется образ дореволюционного такого либерального деятеля с моноклем и бородкой а-ля Чехов) Или как господ на фото.
Пусть содержание не изменится, но зато будет в новизну! И более демократично звучит и винтажно, и стильно, и национально. И это на полном серьезе.

Вторая лекция д.и.н. Д.М.Володихина в Крыму. Посвящена эпохе Ивана Грозного

Вторая лекция д.и.н. Д.М.Володихина на Историческом факультете Таврической академии КФУ 20 мая 2015 года, посвященная эпохе Ивана Грозного, Опричинине и Ливонской войне. Изюминка лекции - использование элемента театрализованности (с привлечением студентов).
Смотрю сейчас в записи - что тогда было очень интересно и живо, что сейчас. Полтора часа незаметно пролетают, настолько интересно. Рекомендую!

Я не стану больше молчать!

Правильная позиция
Оригинал взят у elena_sem в Я не стану больше молчать!
Оригинал взят у mysea в Я не стану больше молчать!
Оригинал взят у irenka2501 в Я не стану больше молчать!

Не думала, что однажды мне придётся писать этот пост, сознательно избегая в жж политических тем, ведь сюда я прихожу отдыхать душой и общаться с друзьями.
Дорогие так называемые украинские френды, мы очень много узнали о себе от вас за эти две недели. Так мы узнали, что русские - это агрессоры, фашисты и захватчики. Те из нас, кто хотел поддержать вас и немножко отвлечь от происходящего, ставя в ленты мирные фотографии цветов, кошек и еды, узнали что вам их хочется за это взять и уебать(с), а те, кто пытался пояснить свою позицию поняли, что таких как они вообще нужно уничтожить за мнение и видение мира не совпадающее с вашим. Надо признаться, этот шквал необъяснимой поначалу агрессии нас привел в замешательство, ведь вы вроде ратовали за демократию и свободу, а это предполагает разнообразие мнений. Но оказалось, что мнение может быть только одно и оно ваше, а остальное демократически не имеет права на существование.
Дальше буду говорить только за себя.
Когда начался ваш майдан, я просто пожала с удивлением плечами: вы уже стояли в 2004 году, какой смысл? Но, может быть вам нравится праздновать новогодние праздники стоя на холоде, ваше право. Когда вы начали кричать, что ваша милиция в попытке расчистить площадь для монтажа новогодней ёлки избила мирных студентов, а наше телевидение показывало как эти мирные набрасывались на неё, то у меня стали возникать первые вопросы. Когда у вас пролилась кровь и вину за неё вы возложили на "Беркут", а картинка на моём европейском экране показывала, что беркутовцы были безоружны и вы их забивали битами и цепями, а значит стрелял кто-то другой и это была провокация, то я начала жалеть оболваненный и одурманенный обещаниями Евросоюза народ. Но когда произошла ситуация с Крымом и на нас обрушилась волна неприкрытой агрессии в сети, посыпались экстремистские призывы призывающие русских устроить такое же побоище в России в знак поддержки вам, активно поддерживаемое российскими "оппозиционерами", то я уже не могла делать вид, что ничего не происходит.
Меня невозможно обвинить в промытости пропутинской пропагандой, я живу давно не в России и принципиально стала смотреть не российские и не украинские СМИ, чтобы никакая сторона не могла повлиять на мою личную позицию.
Так вот что я имею вам сказать. Мы долго терпели вашу ложь о нас, теперь пришла ваша очередь узнать правду о себе.
Украинские СМИ планомерно и преднамеренно искажают всю информацию с целью дезориентировать и запугать народ войной. Майдан был самым настоящим военным переворотом. Сейчас реальную власть имеют нацисты.
И в этом полностью ваша вина.
Вся пролитая кровь с обеих сторон - на вашей совести.
Сейчас уже начали раздаваться крики "мы не за это стояли на Майдане" и "мы хотели не этого". Возможно и так. Я понимаю, что жить в нищете очень сложно, я понимаю что ваша вороватая власть вас довела до ручки, но другой у вас и не было за все 23 года, не так ли? Но бог с ним, пусть вы верили в какие-то светлые идеалы. Но вы за эти идеалы стояли рядом с нацистами. И это вы радостно прыгали под их речевки "Кто не с нами - тот москаль", вы кричали вместе с ними "Слава Украине! Героям слава!", вы помогали возводить баррикады, подавали булыжники и коктейли молотова, которые летели в безоружных, прикрывающихся лишь щитами, беркутовцев и солдат-срочников, между прочим - ваших же людей. Но вы их объявили не вашими. Значит, вы тоже - нацисты.
Я считаю, что наше общество стало излишне толерантным и невероятно политкорректным даже к тем явлениям, мимо которых нельзя проходить скромно опустив глаза и сделав вид, что ничего не происходит.
Пора назвать вещи своими именами, иначе, если мы так и будем молчать и терпеть, делать вид, что ничего не происходит, то нацизм завтра придет в наш дом, где бы он ни находился.

Я обвиняю лидеров майдана и хунту, пришедшую к власти на Украине в преступлении против человечности!
Я обвиняю СМИ Украины в целенаправленном информационном терроре и дезинформации своих граждан с целью
дестабилизации обстановки в стране и стравливании народов между собой.
Я обвиняю либеральные СМИ России в сознательном искажении информации и подстрекательстве к экстремистским действиям на территории России, в очернительстве действий правительства и русских людей.
Я обвиняю либеральные СМИ мира в искажении информации с целью создания негативного образа России и русских в глазах мирового сообщества. Сделаю лишь оговорку, что в данное время многие и многие иностранные СМИ показывают и говорят не так агрессивно либо показывают и говорят так, как есть на самом деле.

Что же касается ваших утверждений, что бандеровцев не существует и это плод воспаленного воображения, то хочу сказать: если ты считаешь себя украинским националистом и Бандера твой герой, то ты - бандеровец и ты есть как факт.
Только не нужно ассоциировать себя с народом Украины, вы к нему не имеете никакого отношения. Нацист вообще не имеет никакой национальности, он - нежить и нечеловек.

Я хочу прояснить несколько моментов.
Один из них - не спешите считать, что если от вас не отфрендились сразу, то вас поддерживают в вашей агрессии и верят в вашу ложь.
Те френды, кто считает себя украинским националистом или поддерживает все действия майдана и хунты, действующих на территории бывшего государства Украина, отфрендитесь, пожалуйста, тихо и без хлопанья дверями. Не приносите мне никаких ссылок и не пытайтесь что-то доказать. Моя толерантность закончилась.
Френды, относящие себя к российской оппозиции, к вам та же просьба.
Отдельный вопрос имею к иностранным френдам. Вот вы давно и плотно живете за границей, имеете гражданства своих стран, так какое вам дело до президента чужой для вас страны? Что такого сделал лично вам Путин, чтобы вы его так ненавидели? Буквально недавно прокатилась волна осуждения Родниной за размещенную фотографию четы Обама с бананом, некоторые её так осудили, что аж фигурное катание терпеть не могут. Но вы прекрасно и без рефлексий разместили цитаты и коллажи, сравнивающие чужого президента с Гитлером. Это у вас чувство юмора такое? Ну так у нас разное понимание о юморе и прямом оскорблении страны в лице её лидера. И не обижайтесь теперь, когда в ответ вы увидите в том же образе своих президентов.
Ибо сила действия всегда равно силе противодействия.
И пусть у меня останется 5, 10, 20 френдов, но я буду спокойно читать их журналы, оставлять там комментарии и не думать задней мыслью "а вдруг он...". Я не хочу сосуществовать на одном инет-пространстве с нацистами и врагами собственного народа, не то что дышать с ними одним воздухом. И мне абсолютно безразлично что вы обо мне думаете.

А прежде, чем вы нажмете кнопку отфренда, послушайте умного опытного еврея, он врать не станет:




УПД1: Чтобы не было недопонимания, для тех, кто еще верит во вторжение России.
Россия войска в Крым не вводила, обошлась усилением своей базы теми, что там уже и так стояли все 23 года.

Поясняю:
1. В наш век высоких технологий, когда земной шар опутан сетью спутников разного назначения, когда разведки мира обладают информацией о любых передвижениях в любой точке мира, передвижения российских войск в сторону Крыма нельзя было не заметить и не зафиксировать. Американская сторона не предоставила доказательств передвижения от российской границы на территорию Украины.
2. Граница между Россией и Украиной существует, хоть и считается "прозрачной", стоят пограничные посты, которые имеют полное право открыть огонь на поражение в случае вторжения иностранных войск, а его не было зафиксировано.
3. Сейчас не снимают только на утюги, а снимков и видео вторжения от очевидцев нет, в мире их никто в глаза не видел.
Ну, не считая тех вбросов, которые болтаются в рунете и укрнете, как доказательства на международном уровне их никто не предъявлял и значит они просто фейк.
Так что никакого вторжения не было, это ложь для запугивания народа и стравливания людей меж собой.

УПД2: Это у либералов мнение. А у меня - твердая позиция.

Всем ностальгирующим по СССР посвящается

Оригинал взят у nikitaphoto в СОВОК НЕРУШИМЫЙ : какую страну просрали. ещё немного говна на вентилятор
95-ой годовщине октябрьской революции посвящается

Фотографии: одесса 70х-80х, фотограф Ian Berry. Текст: мнение народных масс, найденное на просторах инторнетов. Читаем, фрустируем (совки), веселимся (проклятые капиталисты).
*

*
ничего не было, народ огитировали и очереди были на 2 км. Бывало придёшь в магазин, а там уже очередь человек на 300 ну куда это годиться??? Ктому же этот социализм затрахал конуретно... 
*

*
Ненавижу эту империю зла! Единственное что было там хорошего - это кино и кухня! Причём не русская, а всякая кавказская и восточная. Пловчики там, шашлычки! СССР жил культурой других республик, а свою загубил. Паразитировал на многочисленных народах СССР. И всеобщее благоденствие и дружба народов в СССР была напускной и показушной!
Collapse )

Палачи

Перепост. Горькая и трагическая история от одного из моих ЖЖ-френдов - о трагедии, произошедшей с одним из его уважаемых предков, расстрелянных в годы "Большого террора" по постановлению "тройки". Там же рассказано и о самих палачах, представлены их фотографии...
А ведь таких судеб море...

___
Оригинал взят у igorkurl в Палачи. Тройка НКВД, которая убила моего прадеда И.И. Вениаминова (к 75-летию создания «троек»)

 

Сначала два архивных итоговых документа о последней, уже смертельной расправе в г. Мариинске Новосибирской области над моим прадедом – правнуком святителя Иннокентия Московского – Иннокентием Ивановичем Вениаминовым (1885 – 1937), арестованного в Орлово-Розовском пункте Сиблага 27 ноября 1937 г. и отправленного в Мариинск для скорого следствия над ним и 20-ю его «подельниками».

Collapse )

диссидент Григорьянц о Собчаке и КГБ

Оригинал взят у man_with_dogs в диссидент Григорьянц о Собчаке и КГБ
Тезисы из выступления:
1) КГБ пыталось устроить в стране чрезвычайное положение и взять власть в свои руки, для этого устраивало по стране погромы и расстрелы/рубку людей (Тбилиси, Вильнюс). Горбачёв юлил, не давая им этого.
2) Собчак - кгбшная мулька, для изображения обществу "демократа". Подробно описан визит в Испанию, где Собчак "сдавал кгбшный экзамен" на фальшивого "демократа".
3) Говорухин делал чернуху по заказу и на деньги КГБ.
4) Путин спасал себя, вывозя Собчака к финнам.

От себя:
По поводу рубки в Тбилиси и расстреле в Вильнюсе есть другие версии. Что в Тбилиси устроили давку грузины и сами же затоптали, а в Вильнюсе стреляли литовцы по литовцам из охотничьих ружей. Но это тоже лишь интерпретация (давить могли гбшные агенты, как и стрелять из ружей).


http://www.youtube.com/watch?v=xLsiPNwDpLM
Правда о Собчаке
YHRGKarelia, 13.12.2011
Советский диссидент, председатель Фонда "Гласность" С.И.Григорьянц об А. Собчаке. Съёмка председателя Молодёжной правозащитной группы Карелии Максима Ефимова. 1.12.2011. Москва.


http://aillarionov.livejournal.com/422165.html
aillarionov, 11:11 am May 20th, 2012
Сергей Григорьянц о Собчаке

Оригинал: интервью С.Григорьянца Максиму Ефимову, 1 декабря 2011 г., Москва
http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ob-sobchake
Опубликовано на сайте: 17 декабря 2011, 18:10

gillian_f сделала расшифровку выступления С.Григорьянца, за что ей отдельное спасибо.
Собчак конечно совершенно особая фигура в русской истории.

Впрочем, не такая уж удивительная как раз для истории советской. Буквально все, кто так или иначе был близок к Верховному Совету времени перестройки, рассказывают, как Крючков настоял на том, чтобы именно Собчак, никому неизвестный до этого юрист где-то в провинции, потом переехавший в Петербург, которого никто не знал и что это такое вообще /Собчак/ никто не знал, но именно Крючков настоял на том, чтобы именно он стал председателем комиссии по расследованию подавления демонстрации с убийствами, с лопатками в Тифлисе. Что создало большую рекламу Собчаку. Он выступал с гневными филиппиками, обвинял частью Горбачева, частью военных, рассказывал полуправду – полупрямую ложь.

На самом деле эти события в Тбилиси гораздо интереснее и сложнее, чем это может показаться.
Во-первых, потому что замминистра обороны приезжал туда за две недели до этого и осматривал поле действия.
Во-вторых, потому что (что опять-таки было мало кем замечено) именно в этот день, точнее рано утром, когда ещё ничего не было известно о том, что происходит в Тбилиси, были выведены танки в центр Ташкента, и стянуты войска к центру Риги и Талинна. То есть создается ощущение, что не только убийства в Тбилиси сами по себе, но и вообще все эти события были заранее организованы. И так или иначе должны были быть спусковым механизмом для введения военного положения в Советском Союзе, на чем в это время очень настаивал КГБ. Горбачев все-таки очень этому сопротивлялся и юлил, и никак… Хотя в то время уже было введено, чему совершенно не было никаких оснований, какое-то совместное патрулирование улиц армейскими частями и милицией.

Collapse )
Из комментов про смерть (убийство?) Собчака во время предвыборной кампании за Путина. От того же Григорьянца.

sgrigoryants, 20-05-2012 15:49 (UTC) (ссылка)
...
К рассказу о Мадриде могу еще добавить, что испанские власти совершенно очевидно принимали Собчака как очень важную фигуру. Его встречи были совершенно особыми, не имевшими никакого отношения ни к конференции, ни ко мне с Ромашевским. Чрезвычайно информированная тогда газета «Эль Паис», корреспондентка которой была в Москве лет 15 и получала множество непростой информации из известных только ей источников, напечатала перед нашим приездом статью о Собчаке как раз в этом духе.

Кстати говоря, рассказы о его смерти в Калининграде, якобы от сердечного приступа, хотя в Париже он на болезнь сердца не жаловался, тоже очень любопытны. То, что он пообещал через 10 минут спуститься в ресторан и встретиться там с женой — большого интереса не вызывает, но то, что его обнаружили мертвым в ванной комнате, когда его не дождались в ресторане, при открытой, по рассказам быстро прибежавших свидетелей, двери в гостиничный номер, которую сам он никак не мог открыть — вызывает гораздо большее удивление.Collapse )

a_i_oksanov, 22-05-2012 01:50 (UTC) (ссылка)
На Петроградской стороне, где постоянно выступал Собчак,были и другие ораторы, тоже демократического толка. Свидетели многих выступлений Собчака вспоминают, что его выступления никогда не подвергались каким- либо ограничениям. В то же время других ораторов постоянно "гоняли". Уже тогда это казалось не просто странным, а характерным. Поэтому те, кто был свидетелями начального этапа политической карьеры Собчака, уже тогда подозревали, что он ставленник КГБ.

Collapse )

Газетные давности

Поработал сегодня немного в библиотеке. Все с целью дополнить текст книги - т.к. хотя основа написана, там еще дополнять и дополнять. Ну и попутно затребовал себе подшивку нашей главной городской газеты - "Слава Севастополя" за октябрь-декабрь 1992 г.
Таки интересно осмыслить относительно недавнее прошлое, сравнить с тем, что стало сегодня. Хотя бы само наполнение газеты - в 90-е оно было значительно интереснее. В духе времени: криминальная хроника (на целые полосы), перемешанная с рекламой открывающихся банков и финансовых пирамид. Причем, писали обо всем этом более раскованно, чем сейчас. Не стеснялись публиковать на первой странице фото жертв криминальных разборок (некоторые весьма жуткие), да и креатива было поболее. Одни карикатуры с рисунками - выгодно отличали газету от того, что стало теперь.
Ну а с другой стороны, несмотря на бурные реалии 90-х, город остался советским, что также видно из материалов. Порою картина довольно сюрреалистична: вверху страницы - интервью с руководителем финансовой пирамиды о замечательных перспективах свободного рынка, внизу - статья за подписью главного местного коммуниста А.Пархоменко о том, как плохо жить без СССР и слушать клевету на славное прошлое.
В конце 80-х - начале 90-х страсти в прессе бурлили, поток разоблачений и публикаций документов шел полным ходом. Но применительно к "Славе Севастополя" все было очень смягченно.
Например, узнал о том, что в начале 90-х кипела нешуточная дискуссия относительно переименования улиц. Форумов тогда не было, поэтому вся полемика велась в прессе.
Как видно из публикаций, нешуточную бурю негодования вызвала опубликованная в июле статья "Чугунная ложь" - о том, что расстрел моряков в 1905 г., как его преподносил писатель Куприн - клевета, причем,  уже тогда это признали клеветой в судебном порядке. А вот то, что творилось осенью 1920 г. после ухода армии Врангеля - вот это подлинная трагедия, о которой в советское время молчали.
Автор статьи, известный краевед Е.Веникеев, процитировал характерные места из книжки Мельгунова про красный террор. Даже без особых подробностей.
И какой в ответ всплеск!...И письма в редакцию от возмущенной "общественности", и статьи от таких же краеведов, которые никак не могли пересмотреть привычные установки - о том, что "белые делали тоже самое и еще более массово"(тм), "не надо ворошить прошлое" (тм) и прочее в таком духе.
Зато в потоке подобных откликов нашел в т.ч. и интересные выдержки из писем старожилов (были на тот момент единицы - долгожители), которые вспомнили и про расстрелы, и про утопления, и про то, что из-за этого не все несмотря на голод решались есть рыбу.
Не знаю, чем завершилась дискуссия о переименовании улиц - сам тогда газет не читал. Но, судя по тому, что "воз и ныне там" - то ответ очевиден.
Это не первое мое знакомство с подшивками нашего главного печатного рупора за 1990-е годы. В минувшем году, разыскивая одну конкретную статью по интересующей меня теме, просматривал номера за 1997-й год. И был поражен - что не поменялось ничего! Хотя к тому времени и публикаций стало поболее, и несмотря на трудности в экономике, такой ностальгии по совдепии не было...но сама риторика и реакция остались теми же, что и в 1992 г.
Вкратце: накануне 7 ноября местные комми и сочувствующие решили потроллить своих оппонентов статейкой о том, какой это замечательный день, незаслуженно оболганный, положивший начало "великой державе" и проч.
И через пару дней пришел отклик - председатель Морского собрания В.Стефановский разродился пространной статьей на тему, что есть коммунизм и какова его звериная сущность. В ней привел также известные факты красного террора, в т.ч. и в Крыму. А далее случилось прекрасное!
Следующие выпуски чуть ли не подряд шли гневные письма от "ветеранов", "союзов советских офицеров" и прочих свидетелей "светлого образа". Одни клеймили автора в очернении истории, глумлении над славным прошлым, другие сваливали террор на "перегибы на местах", происки "троцкистов" (которых вовремя разоблачил великий Сталин). Выждав какое-то время, автор, насколько помню, разродился еще одним очерком, в результате полемика длилась до конца года - и, видимо, еще дольше.
Интересно будет проследить момент, когда из такой площадки для споров газета превратилась в унылый рупор официоза, забитый на 90% сводками о деятельности горсовета и рекламой напополам с некрологами.
Завершая делиться впечатлениями, не могу не поведать о том, что в процессе ознакомления невольно возникла мысль. Уж если такие причесанные факты о "добрых делах" Ленина и его последышей вызывали тогда среди читателей такие жуткие страсти, то даже не берусь представить, какой бы шок могли вызвать...ну хотя бы теперешние мои материалы.

"именно в партизанском отряде начал потихоньку разрушаться фундамент моего советского воспитания..."

По наводке sergey_verevkin
Воспоминания бывшего белорусского партизана о партизанском  житье-бытье. Такой себе очерк нравов в партизанском отряде. Изнанка войны, которую стараются не замечать. В принципе, картина во многом соответствует тому, что на основе разных источников воссоздано А.Гогуном в его скандальной книге "Сталинские коммандос" - в плане царящей среди партизан подозрительности, сведении счетов, грабежах и беспределе особистов.
Обратил на себя следующий момент. Автор воспоминаний приводит эпизод, как их особист, у которого немцы расстреляли семью (за то, что это семья работника НКВД), с горя напился, и
после чего "
ходил по всем бригадным землянкам, плакал, бил себя в грудь и спрашивал у каждого, кто попадался ему на пути: «Ты когда-нибудь видел, чтобы чекист плакал? Я никогда не плакал! Я стрелял людям в затылок - и не плакал! Я заталкивал людей в душегубки - и не плакал! А сегодня я плачу! Мою семью убили! Мать, жену, деток!...Гады! Звери!...»

Конечно, горе этого человека была страшным, невыносимым и задело каждого! Но мы с моим другом Степкой ужаснулись также и его словам про выстрелы в затылок и душегубки. Разве у нас есть душегубки? Это же у фашистов душегубки! Это же фашисты стреляют в затылок! Может, он бредит от горя? Мы со Степкой просто опешили от того, что услышали и пошли в землянку начальника типографии подпольного обкома партии и стали расспрашивать его, как такое может быть – то, что кричал особист? Начальник типографии растерялся от такого вопроса и стал взволнвоанно и быстро говорить нам, что вот только что этот особист был у него, и ничего такого он не говорил, и мы все это придумали. И, отводя глаза, стал нам объяснять, что у партии раньше было много врагов, что перед войной страна кишела немецкими агентами и шпионами и надо было как можно быстрей уничтожать их всеми средствами..."

Так сказать, еще одно свидетельство в пользу существования у большевиков газенвагенов.
Тема, на которую я у себя неоднократно и совсем-совсем недавно писал.
В общем, читаем целиком. Текст весьма примечателен. 


Оригинал взят у joeck_12 в Воспоминания белорусского партизана о партизанщине...
  • НКВД в партизанских отрядах.
  • Как партизаны забирали коров.
  • Босый след на снегу
  • "Поклеп на ветеранов"



Валентин Тарас в 1944 (очень советую его книгу воспоминаний "На высьпе ўспамінаў")


Я ушел в партизаны подростком, добровольно, из глубоко патриотических соображений. И это был именно советский патриотизм. Я любил не просто Родину, я любил советскую Родину. Я вырос на книгах Аркадия Гайдара – кстати очень талантливого писателя, воспевающего романтику октябрськой революции и гражданской войны. Я бредил фильмами «Чапаев», «Если завтра война», «Федька», «11 июля»(об освобождении Минска от белополяков в 1920 году). Буквально с пеленок я впитал в себя дух советского патриотизма. Я был готов перегрызть горло всякому, кто хоть слово скажет против Советской власти.

Но именно в партизанском отряде начал потихоньку разрушаться фундамент моего советского воспитания.


Collapse )

Социализм Пол Пота


Генри Кинг:
Как и суд в Нюрнберге, трибунал по военным преступлениям в Камбодже поможет пролить свет на структуру правительства Демократической Кампучии, на мотивы лидеров этой страны и на тех, кто совершал массовые убийства, пытки и другие злодеяния конца 70-х годов. По сути, трибунал проведет посмертный анализ тоталитарного государства, он преподнесет урок не только камбоджийскому народу, но и всем нам – об обстоятельствах, которые привели к такому преступлению. Он покажет нам, где и как цепь событий, приводящих к массовым убийствам, может быть разорвана. Collapse )