?

Log in

No account? Create an account

Белый террор в Крыму: мифы и реальность
d_v_sokolov
Мне часто задают вопрос, относительно тематики исследований. Вот, мол, все про "красный" террор в Крыму, а как же про "белый"??? Идя навстречу пожеланиями трудящихся, скажем и про "белый". А точнее, про то, что этим термином, выдуманным советской пропагандой, назвали.
В данном случае - моя статья, написанная еще в конце минувшего года, готовилась к публикации в журнале "Родина", в дальнейшем ввиду организационных изменений - вышла в юбилейном сборнике, посвященном 50-летию историка А.Кручинина. Статья о том, как победители создавали манипулятивные практики и формировали миф о "белом терроре" - которым в настоящее время козыряют левые всех мастей. В действительности в случае с белыми (если брать именно упорядоченные репрессии) следует говорить не о терроре, а о наведении порядка в тылу, и по факту - антитеррористических мерах. Большинство казненных по приговорам военно-полевых судов - были реальными преступниками, совершившими конкретные преступления, и осужденные в соответствии с Уголовным Уложением.
И да - масштаб так называемых "жертв" белых репрессий в Крыму завышен на порядки, а многое - вообще выдумано.
П.С. Этот материал - только один из серии на эту же тему. Сейчас в работе очерк о военно-полевых судах в Белом Крыму. В Архиве Севастополя - сохранились некоторые протоколы и приговоры этих судов. И они только подтверждают, что насилие белых - было насилием иного порядка, и было адекватно той угрозе, которую несли левые экстремисты. Наконец, говорить о белом терроре после того ужаса, который воцарился в Крыму и по стране ПОСЛЕ окончательного установления советской власти и о тех прелестях, которые она принесла - просто нелепо.
___

В годы Гражданской войны Крым на протяжении долгого времени находился под властью антибольшевистских правительств. Проводя свою политику, эти режимы осуществляли и репрессивные функции. Описывая жизнь региона при интервентах и белых, советские авторы в течение многих десятилетий, следуя идеологической конъюнктуре, говорили о «жесточайшем разгуле насилия», карательных экспедициях, грабежах, арестах, расстрелах трудящихся, происходивших «изо дня в день». На данный момент очевидно, что эта оценка нуждается в существенных коррективах.

Действительно, в ходе вооруженного противоборства антибольшевистские силы нередко практиковали различные репрессивные меры. Но в большинстве случаев речь шла о самоуправствах отдельных начальников и армейских подразделений. Преимущественно это были жестокости военного времени, вызванные взаимным ожесточением. Вспышки насилия проявлялись в ходе борьбы с красными партизанами и при подавлении восстаний. Имели место различного рода криминальные эксцессы (грабежи, насилие), от которых часто страдали случайные люди. Эти действия не поощрялись и осуждались командованием и структурами власти.

Организованные репрессии, которые проводили специальные органы (контрразведки, военно-полевые суды), были направлены на конкретных противников. Преследовались советские функционеры, члены большевистской партии, подпольщики и партизаны.

Участники Гражданской войны на стороне красных обвинялись «в насильственном посягательстве на изменение существующего государственного строя», террористической деятельности. Также им инкриминировались общеуголовные преступления.

Read more...Collapse )