November 8th, 2016

Вдогонку

Даже с некоторым изумлением увидел вчера, что мои размышления о 99-летии Октябрьского переворота - 7 ноября:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/1824220.html
вызвали определенное бурление говн среди "прогрессивной общественности". Это мне подняло настроение настолько, что оно практически стало новогодним. Изучил истерику красных многонационалов. Прелестно. Уже столько лет прошло, столько документов введено в научный оборот, а у них ни на  йоту не повысился словарный запас. Уровень дискуссии - примерно наравне с их меньшими братьями - свидомыми украми. По существу того, что режим, который ложью, демагогией и террором установился в стране после нескольких лет кровопролитной Гражданской войны - был аналогом Полпотовской Кампучии (только с индустриальным уклоном) - с массовыми убийствами, насаждением зоновской и сучьей морали, с безбожием, уравниловкой и прочими радостями. Нет, Пол Пот в сравнении с Ленином -  Сталиным - это как выпускник ПТУ в сравнении с выпускником Оксфорда. Таких ужасов натворить за десятки лет, что даже наш официоз порой признает, что "сие неприемлемо". Взять и фактически уничтожить крестьянство в ходе коллективизации - это конечно, великий менеджмент. Или запилить стратоцид, в ходе которого уничтожался образованный класс Российской империи.

А самое важное - что этот режим был антирусским и антинациональным. Т.е. великороссов сделали вторым сортом (потом уже, ближе к ВОВ и особенно во время ВОВ о русском народе вспомнили, чисто прагматически и утилитарно), за счет РСФСР жирели и наполнялись соками разные искусственно созданные "братские республики". К чему это привело, можно видеть на примере нынешней "незалежной", которая стала возможна именно в условиях советской системы.

Много чего еще можно про красный ад рассказать, накидав сюда кучу ссылок на документы из предыдущих постов. Да с какой радости метать бисер? Веруют религиозно в славный СССР и в эффективность той системы - хай веруют. За годы существования этого ЖЖ и до украинских событий здесь достаточно материала было опубликовано, раскрывающего и некоторые советские мифы, и проливающего свет на ключевые события той поры. Кому надо - пусть кликает и проходит по этим тематическим рубрикам:
Большевики
Сталинизм
Советские нравы
Красный террор
Политические репрессии
Коллективизация
ГУЛАГ
ЧК-ОГПУ-НКВД
Голод

Вот это все то немногое, что можно за совдеп рассказать. А когда относительно травоядные времена позднего СССР умильно вытаскивают как эталон - ну, это вообще несерьезно. Все это уже следствие хотя бы частичного отказа от "огненных лет" большевизма, смягчения режима после смерти Сталина (хотя и тогда много бед было наделано - тот же расстрел рабочих в Новочеркасске, например).
Что еще умиляет. Адепты красного ада ужасаются происходящему на Украине. Ужасались они погромам в Киеве в 2014-м. Нынешним преступлениям киевского режима. Репрессиям и пыткам. А между тем, им всего навсего показано зеркало. Что есть революция. Какое это мурло. Разница только во флагах и символах. А так - нутро-то одно.

Далее, события 2014-го на Украине - на самом деле ставят как никогда остро вопрос перед самой РФ: если заворачиваешься в кумач, отгородившись от реальности - это путь в пропасть на самом деле. А вот ежели идешь на переформат в сторону легкой такой декоммунизации сознания, обретения русского национального самосознания - то это хорошо, это здорово.
Ибо только отказ от советской парадигмы в т.ч. в области внешней политики, дает историческое право на Русскую реконкисту и Русскую ирреденту.
За сим откланяемся, на сегодняшний день на самом деле аспекты прошлого меня интересуют меньше, чем настоящее. Именно сегодняшнее время надо фиксировать, по возможности, принимать участие (что с 2014-го мною и делается) в некоторых знаковых явлениях и процессах вроде Русской весны и некоторых других правильных акциях.
В нашем случае больший интерес представляет изучение и инфо-поддержка цивилизованных форм гражданской активности, на примере моего города и региона. У нас есть кадры вроде А.М.Чалого, и О.А.Николаева, которые вполне могут реализовать новый путь. Путь эволюционного преодоления. А по сотому кругу расписывать, как нехорошо поступали революционные экстремисты, убивая массы людей - некомильфо.

100 дней Овсянникова

Аналитика с Форпоста с комментариями экспертов, политиков и общественников - о новом врио губернатора Севастополя Д.Овсянникове. С оценками согласен. Кто бы ни пришел на смену Меняйло - факт, что ему придется первое время банально разгребать груды мерзостей, которые при "адмирал-губернаторе" наворотили.
Я даже в этом контексте и насыщение нового правительства людьми с материка не считаю однозначно плохим. Т.к. уж слишком вольготно при прежнем губернаторе ощущало себя украинское лобби. Все эти чиновники с родней на АТО или бизнесмены, жертвовавшие деньги на Евромайдан. Если даже чисто утилитарно, расчищая место для себя, например, новая команда уверенно так уберет эти кадры от кормушки - они не похудеют. Ибо наворовали достаточно.
В целом же пока не могу претензий высказать к новой администрации. Хотя в идеализм не впадаю и другим не советую. Но объективно - пока скорее о плюсах можно вести речь, чем о минусах. Насчет минусов - см. реплики О.Николаева по поводу застроек. В принципе согласен.
Для меня самый большой плюс - исчезло это давящее чувство, которое казалось ушло во время Русской весны, и вернулось в ноябре 2014-го, когда стало понятно, что прежний губернатор куда-то не туда ведет город. Причем так "не туда", что его до сих пор иначе как негативно не вспоминают.


__

...за эти 100 дней врио губернатора Севастополя Дмитрию Овсянникову предстояло совершить свою маленькую «революцию». Ведь к предшественнику молодого управленца, Сергею Меняйло, у горожан была масса вопросов, на которые он не очень-то любил отвечать: от непрозрачных тендеров и повсеместной застройки города до неубранного мусора.

Collapse )

По делу атамана Мареты

Как уже высказывался, поддерживаю все формы цивилизованной гражданской активности в деле улучшения жизни и защиты своих прав и законных интересов. Конечно, к законным рычагам давления можно относиться скептически, но это не значит, что не надо их дергать. Чувствуешь несправедливость - сразу писули во все инстанции. А попутно общественный резонанс. В этом, кстати, важность укрепления горизонтальных связей. Пример: если бы севастопольцы сидели и ждали в 2014-м от государства правды, то и сейчас бы пребывали в составе "незалежной". Не надо ждать, что за вас кто-то что-то решит, делайте это сами. И желательно иметь хоть с какой общественной организацией связи.

Вот, по делу атамана Мареты общественники пошли в защиту своего соратника и опубликовали такой документ официальный. Хоть это и процессуальный документ, но кровь такие документы все-таки портят. Проверено.

__

Юрист Владимир Новиков уже давал свой комментарий по уголовному делу, возбужденному в отношении атамана Черноморской сотни Анатолия Мареты, в котором он заявил, что общественник не совершал того, в чём его обвиняют. Также он утверждал, что в клевете на судью на самом деле виноват эксперт Следственного комитета, проводивший лингвистическую экспертизу.

Collapse )

К истории вопроса:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/1814467.html
http://d-v-sokolov.livejournal.com/1815363.html
http://d-v-sokolov.livejournal.com/1815777.html

В поддержку Н.Поклонской

Смотрю, ударила Наталья Владимировна по больному месту своими заявлениями про Ленина, где его через запятую в один ряд с Гитлером поставила и назвала извергом ХХ столетия. Сужу исключительно по той истерике, которая вот уже несколько дней не утихает. Даже странно, сколько поклонников на просторах РФ обитает, верующих в организатора и ИДЕОЛОГА массового террора, русофоба и разрушителя.
Я конечно, понимаю, что агитпроп официозный сильно на мозгах сидит, и любо-дорого сказками себя о "дедушке Ленине-защитнике трудового народа" тешить. Но есть реальность и факты.

Это на самом деле знаковое событие. Когда на уровне официоза, целый депутат Госдумы называет вещи своими именами. То, что стыдливо умалчивают.

И то, что в связи с этим поднялась целая травля символа Русской весны в Крыму - это уже говорит о многом. Значит, правильно все сделала.

Сам намерен в ближайшее время написать некоторый текст в поддержку Натальи Владимировны. Если нашему социуму надо постоянно напоминать, кто такой Ленин и что он принес миллионам людей (голод, террор, гражданскую войну и создание системы тотального подавления) - значит, прекрасный повод напомнить.

Призываю к этому и остальных моих читателей. Среди которых есть публичные люди. Кто как может - кто запись в ЖЖ разместить в поддержку позиции Н.В. относительно Ильича, кто видеообращение записать, кто статью в прессу. Это будет проявлением солидарности.


П.С. Желаю Н.В. крепости духа, не сворачивать с избранного пути, и не капитулировать перед бесами, которых всегда корежит от правды.