December 19th, 2012

О репрессиях в РККА из первых уст.

Оригинал взят у allin777 в О репрессиях в РККА из первых уст.
Из протокола допросов А.Волкова от 4, 5 и 7 марта 1941 года.


Вскоре после моего приезда в Полтаву, в марте–апреле 1938 г., вместе с Чернявским-Ольшанецким, которого я назначил на должность начальника 4 отдела УНКВД, приступил к фабрикации фиктивного дела, так называемого «Правотроцкистского областного центра». К тому времени в УНКВД уже содержались под стражей несколько участников правотроцкистской организации, но в протоколах их не только не было указаний на существование областного центра, но даже ничего не говорилось о существовании организованного правотроцкистского подполья. Я решил произвести новые аресты и путем вымогательства с применением методов физического воздействия получить от этих арестованных показания о существовании в Полтавской области правотроцкистского центра. В этих целях мною были арестованы секретари райкомов КП(б)У Емельянов и Дорохов. На допросах к Емельянову и Дорохову были применены методы физического воздействия и от них получены не соответствующие действительности показания.
Мною вместе с Чернявским-Ольшанецким были составлены фиктивные протоколы, в которых было записано, что в Полтавской области существует организованное правотроцкистское подполье с областным центром во главе, что в состав этого центра входят Удовиченко, бывший секретарь обкома КП(б)У, Жученко — бывший председатель облисполкома, Харченко — быв.зав. ОРПО обкома КП(б)У и Трубников — бывший командир 25 стрелковой дивизии. В этих показаниях также было записано, что так называемый правотроцкистский центр контактирует с националистическим украинским повстанческим подпольем и участниками военно-фашистского заговора в частях РККА. От арестованных вымогались показания на лиц, которые как в первичных протоколах, так и в фиктивных протоколах были изображены активными участниками правотроцкистского подполья.

Collapse )

Борджиа

Собственно, сейчас читаю биографическую книгу итальянского историка И.Клула об этом одиозном семействе.
Читать-то начал еще в августе, да все время откладывал - отвлекаясь на литературу по "моей" теме, а также всякие художественные вещи.

Книжку еще в 2003-м купил, будучи в Симферополе, сдавая контрольные к осенней сессии (тогда на заочный перешел). Ну и взял.
Только сейчас добрался.
Надо сказать, интереснейшее чтиво. Можно потеряться в пространстве и времени, читая. Описание быта и нравов скандального семейства мне лично дико напомнило криминальную хронику и очерки о братках 90-х. Только так. Т.е. в этом и поразительно: что как автор описывает, нравы внутри Ватикана тех лет при Борджиа - ну как в ОПГ на постсоветском пространстве в 1990-е.

При этом, надо сказать, именно это исследование образ инфернального кровосмесителя-отравителя-извращенца, который вокруг Борджиа закрепился - если не рушит, то несколько оттеняет. Тем, что Борджиа были людьми своего времени, и их оппоненты были подвержены тем же порокам. И вообще в обществе средневековом такая атмосфера царила. При этом: покровительствовал искусствам, наукам, Да Винчи привечали.

Тем не менее, сравнивая с комми, которые несколько веков спустя проявятся, надо признать, что при всех пороках, клан Борджиа если не гуманней, то, по крайней мере, чисто по-человечески понятнее, нежели художества первых советских "вошьдей". Отравления там, блуд, кровосмешения (кстати, по поводу последних тоже, как оказалось, мнения разнятся - было или нет) - все это хотя и отталкивает, но, как ни странно, выглядит в какой-то мере понятным. Не замахивающимся на порядок вещей и на природу людей. В отличие от наших "экспериментаторов", которые творили еще в больших масштабах, использовали те же методы, но при этом ставили во главе угла какую-то совершенно недостижимую, абстрактую цель (какой придавали черты конкетики).