June 8th, 2012

Обыкновенный большевизм

Такие фильмы надо показывать на ТВ, а также школьникам на уроках истории. Может быть, поменьше сталинобесия и совколюбия будет. А то насмотрятся гламурных новоделов, и, загипнотизированные советскими лже-символами, начинают люто ностальгировать по совку - который в их воспаленном мозгу изначально и до конца - это: брежневский застой с каким-никаким наполнением полок; помноженный на идеализированные представления о сталинщине как о великом порядке, где воры сидят в тюрьмах, а труженики и труженицы - сплошь в шоколаде. Между тем, советское "государство" в первые годы существования - это примерно то же самое, что Кампучия при Пол Поте. Банда изуверов и фанатиков, террором, ложью и голодом захватившая власть в огромной стране, и сделавшая ее ареной социальных экспериментов. То, что спустя десятилетия коммунистическая власть в подсоветской России стала внешне не такой людоедской, а сам режим из террористической левой диктатуры выродился в обычную компрадорскую бюрократию - не играет никакой роли.
Оригинал взят у slovo13 в "Обыкновенный большевизм"

«Белые пятна» в истории Гражданской войны

АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОЕ ПОДПОЛЬЕ В КРЫМУ В 1923 – 1925 ГОДАХ

Андрей ИШИН

Крымской земле, как это не раз бывало в истории, суждено было оказаться в самом эпицентре трагического водоворота Гражданской войны. Отсюда уходили, покидая Родину навсегда, последние части Русской армии генерала Врангеля, отсюда 16 ноября 1920 года была отправлена телеграмма Фрунзе о занятии Керчи и ликвидации Южного фронта, ставшая «официальным» завершением Гражданской войны, здесь новыми властями был организован жесточайший, невиданный доселе, массовый террор, в короткий срок превративший некогда процветавшую всероссийскую здравницу во «всероссийское кладбище»…


С другой стороны, в Крыму сопротивление новому режиму было особенно долгим и упорным, что дает основание датировать фактическое завершение здесь Гражданской войны, как минимум, 1922 годом.

Вместе с тем, проблема борьбы с большевистской моделью управления полуостровом на завершающем этапе периода, обозначенного в нашей историографии как «восстановительный», изучена крайне неполно. Без сомнения, сегодня это одно из «белых пятен» в послереволюционной истории Крымского полуострова. Между тем, вопрос этот представляется нам чрезвычайно важным и актуальным. В настоящей статье мы попытались обобщить доступные для исследователя источники и на их основе выявить основные особенности политического конфликта, ставшего, без преувеличения, гулким крымским эхом Великой Русской Смуты. Collapse )