March 24th, 2012

Убийство Воровского и процесс Конради: жертвы, палачи и герои

sergey_verevkin (да и не только) неоднократно поднимает вопрос о неком аналоге Гаагского трибунала (или если кому угодно - Нюрнберга) для коммунистов. Тема сама по себе вовсе не лишена актуальности. Хотя бы с чисто юридической стороны. Богатый простор для работы профессионалов юриспруденции - т.к. в отличие от Нюрнберга, и даже трибунала над "красными кхмерами" в Камбодже - преступники здесь как бы мертвы, а идейка (при всем при том) жива по сей день. Мутирует, мимикрирует - но жива. И в этой связи некий процесс необходим - дабы на законодательном уровне закрепить все людоедство коммунизма как такового и левой идеи в целом. Как это будет происходить - вопрос комплексный. Полагаю, что при проведении гипотетического трибунала над коммунизмом необходимо учитывать позитивный опыт других таких же трибуналов. Здесь пригодится и устав Нюрнбергского трибунала, и наработки по суду над "красными кхмерами" в Камбодже, и... материалы процесса в Лозанне, который по праву можно назвать одной из первых попыток "по горячим следам" заявить о преступности коммунизма.
__
История о том, как эпизод русской истории выплеснулся на территорию Швейцарии, и личная месть привела к разрыву отношений между двумя странами на долгие годы.

Collapse )

Откровения главарей коммунистов: в красную армию людей загоняли террором

Оригинал взят у sergey_verevkin в Откровения главарей коммунистов: в красную армию людей загоняли террором
Оригинал взят у kazagrandyв В КРАСНОЙ АРМИИ ШТЫКИ, ЧАЙ, НАЙДУТСЯ...
Оригинал взят у slovo13в В КРАСНОЙ АРМИИ ШТЫКИ, ЧАЙ, НАЙДУТСЯ...
Оригинал взят у abc1918в В КРАСНОЙ АРМИИ ШТЫКИ, ЧАЙ, НАЙДУТСЯ...
Оригинал взят у abc1918в В КРАСНОЙ АРМИИ ШТЫКИ, ЧАЙ, НАЙДУТСЯ...
Наверняка есть еще немало людей, которые верят, что именно так и происходила запись в Красную Армию и что основным фактором победы большевиков в гражданской войне стала именно вот такая массовая и добровольная  поддержка крестьянами "завоеваний пролетарской революции".  И что вирши Демьяна Бедного "Кулацкий плач", которые можно прочесть здесь,  были чуть ли не картинкой с натуры.
Но посмотрим, как описывали этот процесс самые активные участники и организаторы событий  -  представители большевистской элиты.
В конце весны - начале лета 1919 г. многие самые видные деятели  партии большевиков разъезжали в агитационных вагонах и поездах каждый по выделенной губернии, где руководили в качестве особо уполномоченных так называемой волостной мобилизацией.  А во второй половине июня 1919 г.  эти уполномоченные  ЦК и ВЦИК  вобрались в ЦК РКП(б) на совещание  для подведения итогов  мобилизационной кампании. Тут-то и выяснилось,  что главным ее итогом был провал.
Один из участников совещания - Н.Осинский (Оболенский), 29-летний, весьма радикально настроенный сотоварищ Н.Бухарина и, кстати, первый Председатель ВСНХ, еще находясь в Пензенской губернии, пришел к заключению, что причина провала мобилизации в утрате крестьянством страха, в том, что крестьяне о терроре "забыли в значительной степени". Организаторы мобилизации вместо добровольческого порыва встретили вооруженное сопротивление.  Поэтому 14 июня 1919 г. Н.Осинский (Оболенский)  телеграфировал в ЦК:
«Агитационные меры уже несвоевременны, нужны облавы, расстрелы в уездах, ибо четыре расстрела в Пензе уже потеряли влияние и отсутствие даль­нейших принимается как ослабление вожжей... Предлагаю санкционировать кампанию решительной борьбы с дезертирством путем облав и расстрелов в уездах по четыре-пять человек злостных дезертиров под строгим контролем губернии»  (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 39. Л. 61)
        Участвовал в мобилизационной кампании и Ю.М.Стеклов (О.М.Нахамкис) , влиятельнейший большевик, редактор "Известий ВЦИК". Анализируя причины провала,  он на правах страго члена партии (его партийный стаж исчислялся с 1893 г.)  резал правду-матку: "Мы держимся только террором".

Collapse )

Мне трудно не согласиться с Ю.М.Стекловым,  но все же любопытно услышать мнение современных  образованных и незлобливых коммунистов об этом анализе старого большевика. 
Вдруг  они знают больше,  чем он, и будут убедительнее...

Бредоносец от РНЛ

Реально после разделения ресурса - про РНЛ как-то и забыл. Заглядываю только на "Русскую линию" (С. Григорьева), где продолжаю публиковаться. И, судя по всему, поступаю архиправильно, т.к. сталинобесие на РНЛ прогрессирует невероятными темпами. Вот, ниже приведены некоторые образчики тотальной феерии, которая регулярно публикуется на этом ресурсе. 
Причем, феерии дикой. Отдающей каким-то сектанством. Впрочем, судите сами:


Оригинал взят у langohrigel в Бредоносец от РНЛ
Оригинал взят у futman в Бредоносец от РНЛ

 

Это просто какой-то звиздец. Я уже давно подозревал, что сталинизм - это разновидность латентного гомосексуализма. Непонятно только, кто и зачем пропагандирует эту ересь на «православных» ресурсах. Collapse )