March 5th, 2012

Страсти по Локтю

Не погрешу против истины, написав, что среди моих читателей есть люди с разными взглядами и убеждениями. Это вдвойне касается тех из них, кто является не просто интернет-пользователями, а в миру людьми известными и востребованными (как авторы, исследователи и ведущие). Знаю, что среди них возникают разногласия, перерастающие порою в большие скандалы.
Вот и сейчас по ходу имеет место один из них:

Речь о передаче от 23.02.2012 на радио "Голос России" (ведущий - А. Гаспарян, гость в студии - А.Дюков, оба в представлении не нуждаются).
Тема передачи:  Локотьский эксперимент самоуправления. (Эксперимент германских оккупационных властей в отдельно взятом округе, выразившийся в предоставлении местным коллаборантам большей свободы действий, нежели в других оккупированных районах. Тема, вокруг которой ломают копья - кто-то страстно апологетизирует, кто-то напротив - но которая лично лежит вне поля моих интересов).
Передача в целом оставила двоякое впечатление. Тем, что разговор в ней шел не столько вокруг Локтя, а скорее вокруг скандальной книги С.Веревкина на данную тему, о которой я также наслышан, даже держал ее в руках и листал - еще до того, как завести себе ЖЖ, но, увы, не читал (и думаю, вряд ли сподоблюсь в ближайшее время - с учетом текущей обстановки). В связи с этим, высказывать свое мнение о книге, и насколько она вообще соответствует критике в исполнении Дюкова (которого даже на официальных телеканалах называли выразителем официозной точки зрения на события войны 1941-1945 гг.) - также не возьмусь. 

Тем не менее, с целью представить в одном посте обе точки зрения, приведу, по просьбе автора критикуемой книги С.Веревкина, ссылку на его открытое письмо по этому поводу:
http://sergey-verevkin.livejournal.com/356211.html
Будучи корне не согласен с критическими высказываниями, автор считает передачу и прозвучавшие в ней суждения удобным поводом для инициирования преследований против него. Цитата:
"Долгая, 52 мин 17 сек. хронометража, передача, анонсированная: «Чем вызван интерес к Локотьской республике? Насколько достоверно описывает историю Локотьского округа Сергей Веревкин в "Самой запретной книге о Второй мировой"? Что на самом деле произошло в деревнях Шемякино и Тарасовка в мае 1942 года?», на самом деле представляет собой лживую, плохо состряпанную инсинуацию, призванную любой ценой «натянуть» на меня обвинения в фальсификации истории и «подтянуть» под пресловутую ст. 282 УК РФ".

Сам я воздержусь от комментариев по вопросу фактов. Свое отрицательное отношение к коллаборационизму неоднократно высказывал.
Но, надо полагать, что если представляющая собой альтернативный взгляд на проблему коллаборационизма в годы ВМВ книга становится поводом для преследований, то налицо очевидные двойные стандарты. Ведь как ни крути, это всего лишь одна книга. И если брать суммарно все публикации, написанные в жанре апологетики по отношению к коллаборантам, в сравнении с ИНДУСТРИЕЙ, расхваливающей правление товарища Сталина, то количественный перевес будет явно не в пользу первых. Равно как и идущий от подобного рода литературы идеологический вред.

Киноха о Троцком

Сегодня случайно наткнулся. Биография Троцкого, снятая в 1993 г. Актеры подобраны хорошие, похожи на своих прототипов. Интересны сцены-флешбеки - как бы воспоминания Троцкого о его делах во время Гражданской. Сняты они в черно-белом качестве, причем, специально сделано так, словно это съемки начала 20 в. И от этого картина выигрывает. Т.к. минималистическими средствами передается ужас происходящего (а последнего там много: и расстрелы матросов в Кронштадте, и приказы Троцкого о казнях в Крыму, и все подобное в том же духе). Сейчас уже такое не снимут.