March 7th, 2011

А.Тохтахунов (Тайванчик):"Нам нужен пастух!"

Подсмотрел у man_with_dogs .
Собчаковна мило так побеседовала с известным криминальным авторитетом Алимжаном Тохтахуновым (он же Тайванчик). Поговорили о разном - о жизни нелегкой, что ну никак из-за нахождения в международном розыске не выехать за границу, и уже 8-й год приходится "проводить отпуск" в РФ и о многом другом. Например, о том, что "овцам нужен пастух", сиречь хозяин.
(Советопоклонникам, "тоскующим по сильной руке" и мечтающим воскресить прах "кремлевского горца" - информация к размышлению, КАК будет в современных условиях выглядеть этот "возрожденный железный порядок").
...
В общем, интервью получилось весьма и весьма откровенное. Обратили внимание следующие фрагменты:
Собчак: Алимжан, можно сразу вопрос в лоб? Правда ли, что в течение многих лет вы не можете выехать из нашей страны и вам закрыт въезд в Америку?
Тохтахунов: Не только в Америку. Мне перекрыт въезд во весь мир. Уже восемь лет не могу никуда выехать, потому что уголовное дело, которое завели американцы, не закрыто.
Соколова: То есть вы находитесь в международном розыске?
Тохтахунов: Типа того.
Собчак: То есть последние восемь лет вы проводите отпуск в России?
Тохтахунов Да.
Собчак Где вам больше всего нравится отдыхать?
Тохтахунов Честно говоря, я особенно никуда не выезжаю из Москвы.
В Киев я сейчас стал ездить, потому что пришёл Янукович.

А этот фрагмент обратил мое внимание тем, что здесь фактически подтверждается то, о чем я ранее писал здесь и здесь:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/273911.html
http://d-v-sokolov.livejournal.com/273923.html
И то, о чем в комментариях высказались некоторые мои читатели:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/273911.html?thread=1096695#t1096695
http://d-v-sokolov.livejournal.com/273923.html?thread=1098755#t1098755
Но, одно дело - мои размышления, даже с опорой на документы и свидетельства современников, совсем другое - когда о том же самом говорят криминальный авторитет:
Собчак: Кстати, наша суверенная демократия в этом смысле подтверждает общую для всех тоталитарных режимов особенность: с увеличением уровня тоталитаризма уменьшается количество мафиози. Чем более авторитарно государство, тем меньше бандитствующих элементов.
Тохтахунов: На себя тянут.
Соколова: Мы имеем в виду, что власть становится главным мафиозным кланом, вытесняя все другие кланы.
Тохтахунов: Давайте проще говорить. Они просто тянут на себя одеяло. Они борются с бандитами, значит, все полномочия переходят автоматом к ним.
Соколова: Многие бизнесмены сейчас сетуют на то, что с бандитами было легче договариваться, чем с современной властью.
Тохтахунов: Сегодня бандитов-то нету. Все обеспеченные люди, все патриоты России стали. О чём мы говорим?
...
И, напоследок упомянутое выше высказывание о необходимости возвращения Хозяина:
Тохтахунов: Нам нужен пастух. Даже если демократия будет, это будет особенная демократия. Чтобы были овцы целы и волки сыты.

Собчак: Я с вами согласна. Как говорил Наполеон Бонапарт: лучше иметь стадо овец, возглавляемое львом, чем иметь стадо львов, возглавляемое овцой. Я считаю, что нам вполне повезло.
Соколова: Ага. Только львы стадами не живут. Кстати, Алимжан, а почему бы вам – человеку опытному и энергичному – не поучаствовать в политической жизни страны? Всё-таки вы за Россию пострадали.
Тохтахунов: Я бы с удовольствием поучаствовал, но это невозможно с такой биографией, как у меня.
Соколова Слушайте, люди и не с такими биографиями участвуют. Вон Янукович, как выяснилось, шапки с людей в сортирах снимал, за это и сел по малолетке – и ничего, президент Украины. Вы мудрый человек, могли бы принести Отечеству много пользы.
Тохтахунов Я тоже так думаю. Но кто ж меня пустит?!

Полный текст интервью здесь: 
http://woody-alex.livejournal.com/4301848.html?format=light

Весьма, на мой взгляд, показательно. Понятное дело, ушибленных на всю голову любителей понастольгировать по советской власти сталинского образца эти цитаты не заставят задуматься. (Зомби априори думать не могут). А всем остальным, кто не определился и бездумно повторяет тиражируемые официозом сказки про "Ымперию" да про "сильную руку" следует основательно надо всем поразмыслить. Что никакого устранения коррупционеров и воров не случится, а будут просто свернуты либо сведены до уровня фикции любые легальные возможности критиковать творящийся беспредел.
Иными словами, те наивные идеалисты, кто заявляет, что "лучше уж помереть на прокапывании какого-нибудь Обско-Азиатского канала на пару с Чубайсом, чем от бомбежек НАТОвцев как в Ираке или Югославии", просто не понимают, что в этом варианте, возможно, и верно все, кроме одного: на "прокапывании канала" они будут умирать не "на пару с Чубайсом", а сами в компании себе подобных. "Нанотехнолог" и другие же, напротив, будут как раз над ними и всем руководить.



"Просим Вас перенести празднование 23 февраля и 8 марта"

...Так называется обращение в адрес президента РФ, подписанное группой православных публицистов и общественных деятелей.
Посыл в общем правильный, т.к. если 23 февраля еще можно связать (при желании) с
Первым Кубанским Ледяным походом Добровольческой армии, то с 8 марта этот маневр не пройдет.
Я даже думал присоединить свой голос к авторам письма, да все испортила вот эта фраза:
"23 февраля 1917 года начались волнения в Петрограде, спровоцированные агентами иностранных разведок и революционными элементами, финансируемыми из-за рубежа. Под воздействием ложных слухов об отсутствии запасов (хлеба в Петрограде было в это время достаточно, никакого голода не было, не было даже существенных ограничений в питании для петербуржцев) бунтовщики заполнили улицы Столицы и начали грабить продовольственные магазины, убивать полицейских и офицеров Российской армии. И именно 23 февраля 1917 года стал реализовываться заговор верхушки Государственной Думы и генералитета армии, осуществляемый при поддержке иностранных разведок и направленный на свержение Государя Императора Николая II".
http://rusk.ru/st.php?idar=47059#form
Т.е. вот эти набившие оскомину фразы про "заговор генералов" да про "ужасный Февраль" - они имхо перечеркивают все. Также есть некоторые претензии к следующему фрагменту:
"Есть все основания считать, что 8 марта, также как и 23 февраля, выбраны в 1922 г. кровавым убийцей и палачом Троцким в качестве государственных праздников не случайно, дабы праздновались (пусть и не явным образом) все те же скорбные события – февральский переворот в России и отступничество от Государя Помазанника Божиего, потому что 8 марта 1917 г. он был незаконно арестован предателями-генералами во главе с генералом-адъютантом М.В. Алексеевым в Ставке Верховного Главнокомандующего в Могилеве и 8 марта это то же 23 февраля, только по «новому» стилю".
8 марта стал государственным праздником (нерабочим днем) только согласно указу Президиума Верховного Совета СССР 8 мая 1965 г. - об этом в тексте ни единого слова.
Вообще, у меня при чтении обращения возникла мысль, что текст писал г-н Мультатули. Уж очень на его стиль похоже. Все те же реплики про "генералов-масонов", которые-де заставили Царя "отречься" (вот так, натурально стояли с оружием в руках и требовали подписи), да стремление все повесить на аццкого Троцкого (при полном молчании о роли других видных большевиков). Если что,вопрос о мифологизированности темы "заговора генералов" давно уже разобран ув. В.Ж.Цветковым. См.:
http://rusk.ru/st.php?idar=424305
http://rusk.ru/st.php?idar=424306
http://rusk.ru/st.php?idar=424307
(И это, кстати, вызвало большое недовольство Мультатули и др. поклонников "теории заговора" - но аргументов они не смогли привести никаких).
...
Впрочем, оставим. Обратимся к просительной части послания:
"Просим Вас перенести празднование замечательных праздников: Дня Защитника Отечества и праздника благодарения женщинам на другие дни года. Такое Ваше решение будет способствовать уврачеванию кровоточащих ран на теле российского народа и преодолению раскола в обществе".

Я лично сформулировал бы иначе. Если речь об официальном обращении на имя главы государства, то правильнее будет не конспирологические лубочные схемы в послании приводить, а:
1) Расписать подробно, юридическими формулировками (возможно, с опорой на НПА и архивы), почему эти даты неприемлемы - опуская пассажи про "заговоры" да про "аццкого Троцкого". Так текст будет более серьезно восприниматься.
2) В просительной части непременно конкретизировать: просим не просто перенести, а на какой именно день (и почему).

Вот это будет действительно правильная постановка вопроса.
П.С.Ну и при всем при этом надо учитывать, что сложившуюся традицию не изменишь одной лишь отменой. Необходима разъяснительная работа - в общем, это целое дело, за которое вряд ли кто-либо возьмется на государственном уровне...