March 5th, 2011

"...По г. Архангельску за март и 10 дней апреля из 8 тыс. детей заболело 6007 чел. ...Умерло- 587"

Перепост из френдленты. Ув. [info]allin777 (настоятельно рекомендую читать его журнал всем, кому интересны события советской истории - т.к. большую часть записей составляют именно архивные документы) разместил у себя текст письмо наркома внутренних дел РСФСР В.Н.Толмачева зам. председателя СНК РСФСР Д.З. Лебедю о первоначальных наблюдениях о положении выселенных кулаков в Северном крае. Документ ну просто пронзительный по своей откровенности и насыщенности неприглядными фактами.
Он не просто рассказывает о положении спецпереселенцев, но и подтверждает те свидетельства из семейного архива, которые мне известны. Бабушка по линии матери родом с Архангельской области. В 30-е гг. жила там, и многое видела и слышала. К сожалению, до настоящего времени от нее не удалось получить сколь-либо обстоятельной информации. Я вообще заметил, что многие старики о довоенном времени не слишком любят распространяться. Но про то, что в начале 30-х на Севере в сельской местности было много высланных, и что в местах их концентрации творился форменный ужас  - это она мне поведала.
В селе при большевиках вообще жилось голодно. В окрестных деревнях рядом с Архангельском, по ее словам, обдирали и варили с деревьев кору. А в городах тоже продуктового изобилия не было. Причем, поскольку ее детские годы  пришлись на остаток НЭПа, то переход к коллективизации запомнился хорошо именно в этом плане - что если раньше молочком да творожком можно было полакомиться, то потом вдруг все куда-то исчезло.
И увиденный документ как нельзя лучше дополняет известные мне отрывочные свидетельства из семейного архива:

___
Письмо наркома внутренних дел РСФСР В.Н.Толмачева зам. председателя СНК РСФСР Д.З. Лебедю о первоначальных наблюдениях о положении выселенных кулаков в Северном крае.


Не ранее 16 апреля 1930 г.

Дорогой Дмитрий Захарович!
Считаю совершенно неотложным делом сообщить тебе о тех первоначальных наблюдениях, которые я собрал за это время путем беглого ознакомления с положением по Северному краю.

1) В общей сложности в Северный край доставлено около 45 тыс. кулацких семей, т.е. около 158 тыс. чел., из них трудоспособных 36 тыс.чел. отправлено в разные места на работу; остальные, т.е. 122 тыс. чел. — женщины, дети и другие нетрудоспособные, размещены в бараках по линии железной дороги Вологда—Архангельск и Вятка—Котлас.

2) По сведениям, полученным из разных местных источников, среди высланных насчитывается от 25 до 35% неправильно высланных (середняки, бедняки и т.п.)...

3) Из самого г. Архангельска почти всех кулаков убрали, расселив их в бараках по ж[елезной] д[ороге]; осталось около 4 тыс. чел. больных, карантинных и обслуживающих их.

4) Самым коренным и острым является жилищный вопрос. Люди размещены в 750 бараках, наскоро состряпанных из жердей. Теснота невероятная, есть места, где на человека приходится 1. кв. м площади при постройке нар в несколько этажей (кубатура меньше гробовой). Полов в бараках нет, крыша сделана из жердей и слегка присыпана тающей и осыпающейся землей. Температура не выше 4 гр., как правило. Вшивость. При скверном питании, а для многих при почти полном его отсутствии, все это создает колоссальную заболеваемость и такую же смертность среди детей. В наступлении полной [весны] (вторая половина апреля, май) земля в бараках растает (многие стоят на болотистой почве), сверху потечет, и все население их слипнется в грязный, заживо гниющий, комок. Привожу некоторые цифры, характеризующие положение сейчас.

Справка о заболеваемости и смертности среди высланных

По г. Архангельску за март и 10 дней апреля из 8 тыс. детей заболело 6007 чел. Из них: скарлатиной — 199, корью — 1154, грипп, восп[аление] легк[их] — 4238, дифтерит — 21. Умерло детей — 587.
По Северо-Двинскому округу на 12 апреля 1930 г. всего умерло — 784, из них детей — 634.
По Вологодскому округу с 29 марта по 15 апреля болело детей — 4850, из них умерло — 677, в том числе только за 12—13 апреля умерло 162 чел[овека]. Общий процент заболеваемости среди детей — 85. Смертность среди детей к общему числу детей — 7—8%. Смертность среди детей к числу болевших детей — от 25% (по Арх[ангельскому] округу), до 45,5% (по г. Ар[хангельс]ку). Причем болеют и мрут младшие возраста....

...6) До сих пор высланные питались своими продуктами, но сейчас их останется всего на несколько дней и, если не будет налажено снабжение пищей, то начнется сплошная голодовка. Наркомторг запрещает давать продукты бесплатно, а денег, как правило, высланные не имеют. Напоминаю, что среди них к тому же довольно значительное количество середняков, бедноты и т.п. Необходимо срочно приказать Наркомторгу разрешить местным организациям бесплатную выдачу продуктов и заброску их в соответствующие пункты, с чем также надо торопиться, т.к. скоро наступит распутица, и многие места будут отрезаны. Иллюстрацию прилагаю телеграммой Чухрита.

7) Крайне тяжелое положение нетрудоспособных семей высланных осложняется еще тем, что по самым оптимистическим предположениям отправка их на места постоянного поселения растянется с конца мая до конца сентября. Это значит, что в описанных условиях (если они не будут решительно изменены) значительная их часть проживет еще месяца четыре—пять. Никакие меры медицинского порядка не будут действительны, если жилищное и продовольственное положение не будет изменено, и притом в кратчайшие сроки.
Ввиду того, что все бараки переполнены исключительно детьми, женщинами и стариками, задача создания для детей более благоприятных условий стоит как вопрос об улучшении в первую очередь всех или, по крайней мере, подавляющего большинства бараков...

...Вл. Толмачев

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 20. Л. 309-317. Копия.

http://allin777.livejournal.com/51120.html

Читаем также:
"Жестокая и бесполезная реформа"
"Видя на глазах такую мучительную картину я в особенности прошу дать ответа, какие приняты меры..."
"Участвуя беспрерывно в гражданской войне, я не получил такого впечатления, как за эти два месяца"
Рядом с островом смерти (документальный фильм, ссылки для просмотра и скачивания)
И.Н.Кузнецов. Остров смерти
«Тут на нас смотрят как на зверей...»
Письмо из Вологды

Милиционеры сожгли человека заживо

Ужасающая история о том, как в Томске милиционеры заживо сожгли человека. Его предсмертная переписка в соцсети была обнародована местным телеканалом.
Originally posted by corrupttomsk at Безнадёга
upd 05.03.2011 13.50 Дополнительные важные подробности в "КП"

Честно говоря, не было уже желания вести дальше этот блог.
Большая усталость. От дураков и шулеров во власти, от того, что народ сам упорно выносит наверх всю эту шушеру, а потом долго и тихо страдает под её гнётом.
Но вот случаются вещи, мимо которых пройти просто невозможно.
Томская милиция полиция опять имеет шанс прославить себя на весь свет.

Цитируем сообщение с сайта телекомпании ТВ-2 полностью:
Томичка утверждает, что ее сына сожгли
18:05 03.03.11 Агентство новостей ТВ2
Тэги: Белый Яр, Верхнекетский район, милиция, пожар

С таким заявлением в Колпашевский межрайонный следственный отдел следственного управления следственного комитета России по Томской области обратилась Альбина Игнатенко. Она просит проверить обстоятельства гибели ее сына Владимира в ночь на 27 февраля во время пожара в п.Белый Яр, где он работал на одном из частных предприятий. далее.... )

О тени генералиссимуса, трагедии эмиграции и лжемонархистах

Сегодня по-своему знаменательный день. Именно 5 марта, много десятилетий назад, "принявший Россию с сохой и оставивший с атомной бомбой" светоч и "подлинно русский патриот" Нарым-оглы  Иосиф Джугашвили избавил страну от своего присутствия.
"Гуру" ушел, но остались последователи. Молчавшие в хрущевские, сдержанно выступавшие в брежневские, и дезориентированные в 80-90-е гг., в 2000-е поклонники культа тирана вновь оживились, и стали проявлять заметную активность.
С телеэкранов не сходят лица Проханова, Вассермана и прочих "красных шаманов". Прилавки книжных магазинов завалены просталинской писаниной. А сетевые ресурсы просто зашкаливает от истеричных призывов тени Хозяина. Если суммировать все эти реплики в одну, то получится такой стенающий вой с еле разборчивыми словами: "Приди, величайший, вытри нам сопли, накажи непокорных, дай приложиться к твоему сапогу". Можно не сомневаться, что правоверные адепты "великого менеджера" при одном только упоминании его имени приходят в состояние экстаза.Collapse )
А сегодня ув. А. Мальгин, понаблюдав очередную вспышку весеннего обострения у совков, сравнил современных поклонников тени "генералиссимуса" с...некрофилами и экстремистами:

"...Если последователи кровавого Сталина - не экстремисты, то кто тогда экстремисты? Те, кто не переваривают Путина и его партию воров и жуликов? И в самом деле: оголтелые сталинисты для нынешней власти не представляют опасности. При Иосифе Виссарионовиче для них было придумано замечательное определение: социально близкие.
Надеюсь, коммунисты не забыли пригласить на завтрашний праздник зарубежную прессу. Чтобы на Западе не особо заблуждались насчет модернизации и прочего блаблабла".
http://avmalgin.livejournal.com/2362687.html
Самое печальное и абсурдное, что среди тех, кто сейчас спешит признаться в своей горячей любви к почившему в бозе тирану, находятся те, кто называет себя православными и русскими. Как будто и не было подвига Новомучеников, как будто не разрушали и закрывали массово церкви, как будто не истребляли становый хребет русской нации - крестьянство. Характерным примером является т.н. "Русская народная линия", где одним из самых часто печатаемых авторов является священник Александр Шумский, который едва ли не в каждой своей записи возносит осанны вождю, клеймит "либералов" да еще призывает следовать "сталинским курсом".
Вообще, явление "православного сталинизма" вовсе не безобидно, как может показаться на первый взгляд. Приписывая преступному главарю, убившему голодоморами, коллективизацией и террором миллионы людей - качества, которыми он никогда не обладал (все эти фальсификации про тайное православие, да про то, что он тайком восстанавливал монархию и был вообще русским)  - они тем самым не только дискредитируют само понятие исторической науки, но и подрывают доверие к официальной Церкви. 
На этом фоне не могут не вызвать неприятия попытки авторов вроде Мультатули, Платонова и др., декларирующих свою приверженность монархии и Николаю Второму - связать монархизм и личность советского Вождя №2. О том, как оно было в действительности, можно прочитать здесь:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/93332.html
Как верно в минувшем году у меня в комментах заметил Р.Днепровский,
"Скажи мне, кто твой друг - и я скажу тебе, кто ты" - эту максиму ещё никто не отменял. "Православные сталинисты", "сталинисты-монархисты" и прочие сталинисты, пытающиеся укрыться в тени Двуглавого Орла и Святого Креста - это, говоря их же языком, ОБОРОТНИ. Коммунистические оборотни, готовые, исходя из норм своей "диалектики", прикрываться какими угодно "идеологиями" - лишь бы остаться на плаву. А заодно - как можно больше изгадить то, чем они прикрываются.В том же 1938 году в Иркутске за участие в "церковном к/р монархическом заговоре духовенства" был расстрелян один из моих пра-прадедов, протоиерей о. Павел Днепровский. Отец Павел, действительно, был и монархистом, и противником соввласти - за что и был убит чекистами в числе других двадцати двух иркутских священников. И вот ПОСЛЕ ЭТОГО мне бесполезно рассказывать эти байки о том, что сталин, яко бы, "восстановил Российскую Империю, возродил Церковь, был красным императором" и т. д.. Не только для меня, но и для всех российских монархистов сталин есть враг, уголовник и узурпатор - похититель Законной Власти Российских Императоров. А те, кто пытается легитимизировать сталинскую "монархию" - говоря словами В. В. Путина - придурки, или провокаторы".
А другой мой читатель, историк Белого движения в Сибири В.Г.Хандорин, высказался по этому поводу еще более развернуто: "Давно говорю, что попытки выставлять сталинскую политическую игру в патриотизм и "возрождение традиций" (начавшуюся после осознания бессилия Коминтерна против Гитлера) как некое "возвращение к истокам" не просто отвратительны в своем убожестве, но шиты гнилыми нитками (и отнюдь не белыми). Репрессии против бывших белогвардейцев, монархистов и служителей церкви продолжались до самой войны, а нередко и после нее. Достаточно вспомнить, как Сталин заманил своей лживой послевоенной амнистией в СССР 16 тысяч эмигрантов и что стало с большинством из них потом.
Мне кажется, что подтасовки Мультатули и прочих "истинных монархистов" инспирируются исподтишка самими коммунистами, и в любом случае на руку только им. Схема простая: Царя "предали" свои же, подразумевается - вот такой никчемный и никуда негодный был, что свои же на него плюнули. А следовательно и все "предавшие" - клятвопреступники, "либерасты" и жалкие марионетки Антанты (вариант: "мирового жидомасонства"), развалившие страну, в тот момент когда пришли "спасители"-большевики, без которых "России уже давно не было бы". На ехидные вопросы о беспределе красного террора, "лишенцах", расказачивании и т.п. - ответ один: виноваты опять же проклятые примазавшиеся жиды Троцкий, Свердлов и т.п. А "истинно русский" грузинский сапожник возродил Русь аки феникс из пепла, "от сохи до атомной бомбы", бла-бла-бла-бла. И ежели бы не проклятая скурвившаяся (с чего бы это?!) номенклатура во главе с продажными Хрущевым, Горбачевым, Яковлевым и далее по списку, то блистал бы великий СССР и далее, пугая своим уродством весь мир. Такая вот "схемка". Мультатули для них - просто ПОДАРОК: как же, сами монархисты признают, что белые были гады, а царь никудышный, раз проглядел ситуацию (хотя по той же логике можно сказать, что ситуацию проглядел и Коба, проморгав заговор против себя, когда валялся с инсультом в луже мочи после отравления)"
Известно, что во время Второй мировой войны русская эмиграция оказалась расколота. Одни считали, что надо использовать немцев, другие нет и искренне желали победы своей стране. Военные успехи СССР  и внешние декоративные перемены (введение погон, роспуск Коминтерна, переименование Красной армии в Советскую и др.) у последней части эмиграции всколыхнули надежды, что будет примирение, власть эволюционировала и т.д. Поэтому кое-кто поддался развернутой после войны пропаганде и вернулся на родину. Кое-кому и правда дали нормально дожить, но в основном возвращенцев отправляли в ГУЛАГ. Причем, в случае с живущими на Востоке, в Манчжурии обходились и без пропагандистского спектакля.
Подробнее об этом см. воспоминания Председателя Ассоциации узников Озерлага Всеволода Васильевича ЧЕУСОВА "ТРИ ЖИЗНИ: НА ВОЛЕ, В РАБСТВЕ И КРЕПОСТНИЧЕСТВЕ":

http://dneprovskij.livejournal.com/138382.html - ч.1
http://dneprovskij.livejournal.com/138682.html - ч.2
http://dneprovskij.livejournal.com/139029.html - ч.3

Отец по наследству

По случаю годовщины смерти "генералиссимуса" один из моих постоянных читателей и единомышленников kipha подготовил ну просто замечательный текст о взаимоотношениях Сталина с известным русским мыслителем и публицистом И.Л.Солоневичем, который задолго до Солженицына поведал миру об ужасах коммунистической каторги. Не удержусь от того, чтобы процитировать этот материал у себя.
Originally posted by kipha at Отец по наследству.

Парадоксально, и всё же - эти два человека противостояли друг другу.
Это не была война двух держав, но это было противостояние человека и системы, порождённой вторым человеком.
И сила духа первого человека... Нет - Человека. Потрясает даже теперь.
Иван Солоневич бросил вызов Джугашвили - и свою личную войну на выживание выиграл: остался жив и он сам и его сын. Война эта не обошлась без потерь. Жена Ивана и жена его брата - погибли. Причём на то, чтобы достать первую советское государство расщедрилось на спецоперацию, целью которой был Иван Лукьянович. Такого удостаивались только очень крупные враги советской власти: Кутепов, Миллер - и это вторая составляющая победы этого челвоека. Потому что он не только выжил сам, не только продолжил свой род. Ещё он нанёс самый мощный изо всех возможных ударов - идеологический. Он отвратил от советчины, от "возвращения на родину" в родительские объятия НКВД тысячи солодых людей и миллионам рассказал о ублюдочной ряхе советчины. Это было чрезвычайно важно в те годы, когда информация не пронизывала всю цивилизацию насквозь как сегодня.
И до сих пор сила, которую вложил в свой апперкот Солоневич сохраняется, отвращая новых и новых людей от красного людоедства.
Завершающим аккордом этой войны была смерть. Смерть обоих. Солоневич пережил Джугашвили всего на несколько недель - но пережил. И я очень рад за него. Не только потому, что возможность посмотреть на могилу своего врага подвела черту, стала своеобразным девятым мая для Ивана Лукьяновича, но и потому, что теперь он умирал спокойно, потому что он знал - его сыну и его внучке ничто более не угрожает.

Потому что Сталин - умер. И значит войны - не будет!

Иван Солоневич
Отец по наследству
За эту статью мне следует принести извинения. B последнее время я несколько выбился из колеи. Сейчас я шестой день лежу в итальянском госпитале в Монтевидео, хороший госпиталь, и тут меня совсем извели: никакой пищи, очень мало питья и две папиросы в день. Операция состоится дня через три-четыре, и врачи обещают полное выздоровление. Но в данный момент очень плохо, a смерть Сталина и воцарение маленковской "телеги на пяти колесах" заставляет меня поделиться c читателями некоторыми соображениями по этому поводу.
Б. Николаевский на нью-йоркском митинге заявил: "Маленков — это война" — и прибавил еще и некоторую персональную информацию, которой y Б. Николаевского просто-напросто быть не может. Иностранная печать предвидит некую "передышку", и я считаю, что тут права она, a не Б. Николаевский: смерть Сталина означает оттяжку войны.
O "роли личности в истории" спорили долго, научно и совершенно бесплодно. Но, как бы ни оценивать "личности" и "массы", совершенно очевидно, что горькая наша судьба подарила коммунистической революции две "личности" поистине чудовищного калибра: Ленина и Сталина. Так же очевидно, что та же горькая судьба не подарила нам никого. Ленин и Сталин шли во главе блестяще организованного, но количественно ничтожного меньшинства России и мира, и до смерти Сталина было очень много оснований опасаться, что коммунизм захватит весь мир. Теперь таких оснований стало гораздо меньше.
B хорошо воспитанных кругах эмиграции принято объяснять деятельность Ленина его сифилисом, a Сталина изображать в качестве "кавказского ишака". Ленин к данной теме не относится. Сталин же из всех людей человечества, вероятно, ближе всего стоял к престолу сатаны. B возрасте семнадцати лет он уверовал в марксизм, сидел за него, рисковал виселицей — и никогда c этой стези не сходил. Он сразу же пошел за Лениным и, пока дело шло o более или менее теоретических построениях, оставался где-то на третьем плане. Но когда дело дошло до практики, a верховного судии, Ленина, уже не было, тогда Сталин сразу подавил, смял и потом уничтожил всех своих конкурентов и противников.
Это объясняется честолюбием. Может быть. Наполеон был, конечно, честолюбив, но он объективно выполнял "социальный заказ" третьего сословия, которое и вознесло его на шаткий, но все-таки императорский престол. Сталин, конечно, крупнее Наполеона, но, конечно, какое-то честолюбие было и y него. Одним "честолюбием", однако, ничего объяснять нельзя: не из-за честолюбия же семнадцатилетний Иоська Джугашвили пошел в большевистскую партию.
Самое простое объяснение сводится к тому, что Сталин был фанатиком той идеи, которую в Европе сформулировал Платон: "Общность имущества, жен и детей создает для всех невыразимое блаженство. Если "общность имущества" и даже жен кое-как понятна, то "общность детей" непонятна даже и технически. Но по советам Платона действовал очень длинный ряд и теоретиков, и практиков обобществления, Сталин был завершением этого ряда. И Сталин стал практически во главе первого в истории человечества государства, да еще и великого государства, где "общность имущества" в момент смерти Ленина охватила всю промышленность и где ему, Сталину, оставалось закончить "общность" коллективизацией деревни.
Расправы Сталина c его конкурентами можно объяснить "кровожадностью" — объяснение дешевое. Совершенно очевидно, что при победе Троцкого, Рыкова, Бухарина, Томского коллективизация деревни не была бы проведена, и советам только и оставалось бы, что отступление в рамки "мелкобуржуазной", меньшевистской хозяйственной системы. A от нее — "назад к капитализму"; стоило ли марксизм городить? Я предполагаю самое простое: сталинская кровожадность есть социалистическая кровожадность вообще. Сталин убивал не из любви к убийствам, a потому, что не убивать было нельзя.
B лице Сталина ушел, кажется, последний, настоящий социалист, твердо веровавший в "общность" и ВЧК. Ушел, по Есенину, "черный, черный, черный человек", но человек чудовищного калибра. Наследников y него нет. Есть только преемники. Как бы ни оценивать личность Сталина, нельзя отрицать одного: авторитет страха он создал себе небывалый в истории человечества. Y Маленкова такого авторитета вовсе нет. Сталинский реальный политический гений был раздут сознательной и целеустремленной рекламой, развившейся на весь мир. Трудно себе представить, чтобы готтентоты или парижане носили бы портрет Маленкова. Трудно предположить, чтобы "партийные массы" приняли Маленкова как нечто само собой разумеющееся: Сталину для этого потребовалось двадцать лет и двадцать тысяч казней и убийств, я здесь говорю только о партии и армии. Сталин сумел все это сделать. A вот сумеют ли Маленков и Kо?
Диктатура страха и крови была сконцентрирована в лице Сталина, и "центр" был на высоте положения. Теперь центра нет. Из власти вынута ее основная ось, и власть ослабела. Кого, собственно, бояться сейчас — Маленкова, Берию, Молотова, Кагановича? И как предвидеть, кто из них зарежет остальных? На кого ориентироваться или как вести войну?
Власть ослабела. Ее кристаллизационный пункт, ее символ ушел c исторической арены. Вся та реклама, которая делала из Сталина полубога, теперь оказалась вредной рекламой: она автоматически вызывает сравнение: был Сталин, остался Маленков. Маленкову же ни c какой стороны никакой "гениальности" приклеить нельзя. Поэтому "Правда" пишет вздорo недопустимости того, чтобы один человек управлял партией. Нужна-де коллегиальность. Но в единой партии невозможна никакая коллегиальность, ибо никакая оппозиция не может создать никакой второй партии. Оппозиции остается или вообще прекратить свое политическое бытие, или уйти в подполье. Отрезая всякую оппозицию; единая партия автоматически приходит к единоначалию. Но кто же будет этим единым начальником? И где, в "президиуме" или в подвале, решится этот вопрос? Сейчас никто этого не знает, даже и Маленков. По всем разумным соображениям можно утверждать, что без очередной резни тут не обойдется. Члены "президиума" едва ли питают какие бы то ни было иллюзии на этот счет.
Все "уступки" новой власти диктуются ощущением неуверенности и слабости. Нужна новая передышка. Внутренние "уступки", которые ничего не стоят, дадут измученному населению иллюзорную надежду на "полегчание". B эмиграции они вызовут рецидив теории эволюции. Среди "свободных народов" все эти "уступки" вызвали некий вздох облегчения: авось пронесет...
B нашей критике демократической политики мы склонны забывать o том, что эта политика в самых основных чертах определяется мещанством. Эллинская поговорка говорила: "Платон —мой друг, но истина мне дороже". Сегодняшняя интерпретация этой поговорки звучит приблизительно так: "Великие идеи очень хороши, но чековая книжка все-таки дороже". Мы к этому не привыкли, a приходится привыкать. Нужно бы вспомнить и o том, что политика "свободного мира" по адресу советов c очень большой степенью точности повторяет его же политику по адресу Гитлера. Возмущаться этим не стоит: это в порядке вещей. Но это нужно иметь в виду. Момента слабости советской власти "свободный мир" не использует, как в свое время не использовал моментов слабости Гитлера. демократическая политика есть всегда лоскутная политика, робкая, противоречивая и недальновидная. Это нужно принять как факт.
Смерть Сталина означает оттяжку войны. Но она же может означать иное: внутрипартийную резню, в которую может вмешаться и армия. Здесь мы вступаем в область кофейной гyщи: никто не знает ни взаимоотношений членов правящей пятерки, ни их опорных точек, ни их планов. Одно можно сказать c уверенностью: резня будет.