April 3rd, 2010

К.Александров.Коллективизация и голодомор 1932–1933 годов: причины, механизм и последствия ч.1

Сталинская коллективизация, механизм и последствия которой до сих пор не получили должного историко-правового осмысления, стала своеобразным завершением революционного процесса 1917. Выдающийся русский мыслитель и правовед И. А. Ильин, размышляя о характере национальной катастрофы, постигшей Россию в ХХ столетии, справедливо заметил: «Русский человек, начавший революцию в качестве инстинктивно-индивидуализированного бунтовщика, заканчивает её в качестве инстинктивно и духовно-коллективизированного раба. Большевизм был только соблазном; настоящим замыслом был коммунизм. Надо было взбунтовать русского гражданина, чтобы превратить его в крепостного крестьянина». Collapse )

Несколько слов о теракте

Утром 29 марта в московском метро были совершены террористические акты, в результате которых погибли десятки людей. Более сотни получили ранения.
Эта трагедия коснулась и Севастополя. Среди погибших  был офицер ЧФ РФ севастополец  Виктор Гинькут, находившийся в Москве в служебной командировке.
Минувшим днем автор этих строк стал очевидцем подготовки церемонии похорон. Отпевание происходило во Владимирском соборе. Пришедших проститься с погибшим было много - точную цифру сказать не могу, но точно не меньше сотни. Естественно, было много военных. Присутствовали работники прессы. Одна видеокамера была установлена на треножнике напротив входа в собор. Другая съемочная группа была замечена в сквере перед собором - некоторым из пришедших на похороны задавали вопросы,
это снималось на камеру.
Сжимая в руках букеты алых гвоздик, храму подтягивались все новые и новые люди...
Не буду выдвигать свои версии относительно природы теракта,и того, кто стоял за всем этим. Факт: погибли люди. Такие же, как мы с Вами.
И, как и прежде, с горечью приходится констатировать, что от повторения этого не застрахован никто.Collapse )

Нынешние апологеты совдепа: несколько слов о "предтечах"

Все у меня не доходят руки никак сделать предметный разбор "Архипелага ГУЛАГ", дабы на конкретных примерах из других источников (документы, свидетельства) показать, что картина, нарисованная А.И. Солженицыным - никакой не миф, а самая что ни на есть истина. Как я уже писал у себя, с автором можно не соглашаться только в деталях (цифры там, некоторые утверждения наподобие заявления про активное участие пленных белогвардейцев в терроре над другими зеками на Соловках) - но в основе своей А.И. все показал верно.
Пока же обращу внимание на такой любопытный факт. В последнем томе "Архипелага" А.И. приводит цитаты из писем "возмущенных читателей" относительно публикации его "Одного дня Ивана Денисовича", или высказывания партийных руководителей относительно десталинизации.
Так вот, при прочтении осенью минувшего года этот момент особенно привлек внимание. Тем, что по сути приводимые автором выдержки из писем "сознательных граждан" ПОРАЗИТЕЛЬНЫМ образом похожи на те характерные изречения, которые любят постить апологеты на форумах.
То есть, вполне очевидно, чьими наследниками являются нынешние "советские патриоты".
Тогда, в 60-е Интернета и форумов не было, поэтому "товарищам" приходилось вымещать свой гнев в читательских письмах.
Чтобы осознать, насколько схожи мысли "сознательных граждан" с постами апологетов в сети, приведу здесь эти цитаты из "Архипелага". А каждый пусть самостоятельно сделает выводы - похожи они на нынешнюю писанину апологетов, или нет.Collapse )