d_v_sokolov (d_v_sokolov) wrote,
d_v_sokolov
d_v_sokolov

Categories:

Разводняк на сайте "Лучшие люди страны"

Как и предполагал, проект "Лучшие люди страны" оказался очередным разводиловом.
Как сообщает ув. В.Г.Хандорин (ака 64 vlad):

"На продажном сайте www.bestpeopleofrussia.ru (где среди "лучших людей России" фигурируют чебурашка, Майкл Джексон, Саакашвили и проч. диковинные персонажи) мы проиграли: вытянув за полгода солидную сумму денег, перекупленная мразь-"админ" перекрыл основной канал смс-голосования за А.В. Колчака, внеся его в "черный список". Что ж, поражение надо уметь признавать. Впредь наука - не связываться с дешевыми лохотронами"
http://64vlad.livejournal.com/38626.html
По его же просьбе дублирую у себя эту инфу для сведения всех, кто читает этот журнал - "чтоб люди знали, что это ЛОХОТРОН, и не просто, а спекуляция на великих именах России".
http://d-v-sokolov.livejournal.com/185457.html?thread=472433#t472433
Собственно, мне лично это было очевидно в самом начале, несмотря на то, что у себя в ЖЖ я помещал призыв поучаствовать в данном конкурсе, проголосовав против Сталина(и за Колчака). Скептицизм изначально был очень велик. Но стало банально интересно - а что в итоге получится? И первое время результаты вполне обнадеживали.
Но потом, как видно из вышеприведенной цитаты, администрация повела себя нечестно, пойдя на откровенные подтасовки. (Чего только не сделаешь, дабы не позволить победить в конкурсе нежелательным для его устроителей персонажам).
Как как-то заметил у меня в комментах ув. blazzer,
"у леваков больше свободного времени", поэтому у них больше возможностей находиться на форумах и таких вот интернет-конкурсах. Ведь кто такие активные интернет-леваки? Это, как правило, офисный планктон, скучающий за мониторами и вместо работы по давней советской привычке, строчащий комменты о том, как здорово бы было вернуть "железный большевицкий порядок".
В своем посте об истинной природе этих ностальгирующих "товарищей" Германыч блестяще разложил все по полочкам, сформулировав то, что до него другие (включая автора этих строк) высказывали сжато и схематично:
"Прошли и торжества по случаю 9 мая. И вот, уже интернет-сталинисты, кряхтя с перепою, изрядно помятые, влезли в свои «костюмчики для протирания штанов в офисе» и с чувством гадливости от того, что сказка закончилась и снова начинается реальная жизнь, поплелись в свои офисы на свои менеджерские места. Где они будут пахать на проклятых капиталистических хозяев и суетиться при каждом недовольном окрике начальника, дабы не дай бог, не потерять своё хлебное место. Ибо надо гасить кредиты за купленную иномарку и новую видеоаппаратуру, надо обеспечивать жену всеми самыми последними, увиденными в телерекламами фишками, копить на летний отдых в Египте или Тайване и т.д. и т.п. Это не так романтично, как захлёбываясь от восторга, стукая по клавишам, строчить кумрадам приветстия в стиле: «За товарища Сталина! Победа будет за нами!». Но это жизнь. Обычная такая жизнь среднего человека. Которому не нравится быть тем, кто он есть, и он мечтает быть офицером НКВД и стрелять в подвалах Лубянки в затылок своих врагов...

Да, так сладко сидеть в Интернете, обмениваться с «кумрадами» радостными воплями по поводу найденных картинок, на которых советские бойцы громят фашистских оккупантов, так сладко верить в то, что кому-то может стать страшно от глиняного позолоченного истукана, установленного на частной охраняемой территории, и так хочется верить, что ты в самом деле являешься частью чего-то мощного, что ты силён, мудр и представляешь для кого-то опасность, а вовсе не являешься подённым работником капитализма, с недовыплаченной ипотекой и кредитами за всякие материальные прибамбасы.

А товарищ Сталин? А что товарищ Сталин? Он уже давно умер. Уж более полвека тому как. А что до памятников ему и бюстов, то хотя бывшие товарищи по партии изрядно (а вовсе не либерасты и гнилые интеллигенты) переколошматили их изрядно, всё же кое что уцелело. Так, уцелел бюст Вождя Народов на его могиле возле Кремлёвской стены. Также можно обнаружить бюст товарища Сталина в Музее войны на Поклонной горе. Да и в парке Центрального Дома Художника кому охота можно полюбоваться на величественный гранитный памятник Иосифу Виссарионовичу. Правда кто-то когда-то давно отбил ему нос (наверное те, кто никак не хотел осознать, как счастливо они жили под пятой Великого из Величайших), но в целом памятник находится в рабочем состоянии и готов к приёму цветов к своему подножию. А равно стоящие по соседству памятники Дзержинскому, Ленину, Свердлову, Брежневу и прочая, и прочая.
<...>
Так о каком Сталине пускают сопли забитые в офисах нео-«сталинисты»? Разве их Сталин хоть немного похож на настоящего Сталина? Их Сталин – это дедушка в исполнении актёра Закариадзе. Только даже не из киноэпопеи «Освобождение», а из финальных сцен фильма «По семейным обстоятельствам». Где те общественные группы, состоящие из фанатиков и готовые на любые преступления во имя своей идеи и власти? Их нету. Есть сопли и скулёж. Есть обида на мир неврастеников и слабаков. Есть досада аутсайдера и его зависть к более успешному. Но той опоры, которая когда-то подняла наверх Сталина, нет. Что могут породить слизняки? Только такого же слизня, пусть и немного более умелого. А Сталин – тот, настоящий, был кем угодно, но только не слизнем.

Посмотрите фильм «Коммунист» с Евгением Урбанским в главной роли. Вот он – тот типаж, на который опирался Сталин, тот типаж, который своей массой возносил Сталина наверх. Но сейчас этот типаж давно уже разочаровался в идее осчастливить всё человечество. Он давно уже не верит ни в какой коммунизм и альтруизм. Он давно пришёл к выводу, что общественное счастье не то чтобы совершенно бессмысленная затея, но, во всяком случае, стоит даже не на втором, а на сто втором месте по отношению к личному счастью и благополучию. Тот типаж, который в 30-х был бы однозначно сталинистом, сегодня живёт на Рублёвке, владеет заводами и пароходами, летает в Куршавели и Давос, то есть является именно тем типом, кого ненавидят совки и неосталинисты. Так о каком же Сталине они мечтают, если этот мифический новый Сталин должен будет опираться на них – слабаков и рефлексирующих аутсайдеров?

Но Сталин никогда не опирался на слабаков – иначе бы его раздавили. Сталин опирался на сильных, жестоких и циничных. И уж если бы мифический Сталин появился сегодня, то опираться ему пришлось бы на таких, как какой-нибудь Потанин. Но уж никак не на таких, как всё это поголовье желчных дурачков, которые пишут в своих блогах: «Сталин был велик и справедлив!». Дурачки даже не понимают, что таких кроликов Сталин расстреливал без всякой жалости. Вспомните многочисленные рассказы о том, как скулящие существа перед расстрелом думали вымолить себе спасение воплями: «До здравствует Великий Сталин!». Куда там! Ну если в самом деле Сталин так велик, то комнатный хомячок-«сталинист» должен быть рад, что именем этого великого человека ему в затылок закатили 9 грамм свинца.

Комнатные хомячки, которые сегодня вдруг воспылали любовью к товарищу Сталину, не понимают, что в тоталитарном обществе наверх социальной пирамиды поднимаются самые жестокие и беспощадные, а мнение тех, кто остался внизу, их заботит мало. Комнатные хомячки должны благодарить небо за то, что не попали в сталинскую эпоху, в которой столь ненавидимые ими сегодня Абрамовичи и Потанины конечно не имели бы загородных дворцов и личных яхт, зато были бы начальниками управлений НКВД и концлагерей и уже не стали бы так спокойно реагировать на все те желчные окрики в из сторону, каковые льются сегодня. И если сегодня хомячок может брюзжать и на власть, и на «олигархоф», прерывая брюзжание поездками в Турцию, а то и попросту проживая в каких-нибудь США, то в сталинское время такого не было бы. Ибо хомячки будут хомячками при любом общественном строе, впрочем, точно также, как хищники останутся хищниками в любое историческое время. Но хомячки этого не понимают – «в глазах ужей тоска по кобре, чей профиль украшал медаль»…

Так что успокойтесь, товарищи неосталинисты. Никакого Сталина не будет. Ибо такие как вы Сталина не родят ни при каких обстоятельствах. Всё. Эта история закрыта. Пиночет может будет. А Сталина – нет. Из говна не сделать пули. А современные совки новой волны – любых калибров – за очень редким исключением, это самое отборное человеческое говно. И всё, что им остаётся – это увешивать свои блоги фотографиями Сталина и тех, настоящих сталинистов – смелых и беспощадных. До которых им, нынешним, как до Луны. Раком".
http://germanych.livejournal.com/199885.html#cutid1

Остается добавить, что по моим наблюдением, немало левацких интернет-активистов помимо того, что являются тем самым "планктоном", работают по должности в "отделе информационных технологий", т.е. обслуживают в офисе работу компьютерной техники да следят формально за тем, чтобы работнички не сидели в "Одноклассниках" да на порносайтах. Сами же, в отсутствие контроля, не только просиживают сутками там, но и еще занимаются более "интеллектуальной" работой - модерируют какой-нибудь профильный форум, или администрируют голосовальный сайт наподобие конкурса "Имя России", или упомянутого проекта "Лучшие люди страны".
Поэтому о какой объективности и честности голосования можно говорить при подобном подходе?
Понятное дело, что высокие баллы напротив имени Сталина в конкурсе "Имя России" и других подобных конкурсах - вовсе не показатель истинных настроений граждан, но следствие активности таких вот виртуальных "бойцов".
Так что когда кто-то из леваков во время очередной дискуссии в сети заведет свою давнюю песню о том, что ресталинизация ползет высокими темпами и в качестве примера приведет историю с конкурсом "Имя России", можете без колебаний послать его лесом, присовокупив к этому пару десятков крепких эпитетов (на собственное усмотрение - каких именно).


П.С.: Распространение данной инфы приветствуется.


Tags: беспредел наших дней, большевики, из френдленты, мерзость, наблюдения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments