d_v_sokolov (d_v_sokolov) wrote,
d_v_sokolov
d_v_sokolov

Category:

Заповедник советчины

Вот, возможно, кому-то не по душе мой подход – запрещать комментировать анонимам, банить наиболее одиозных «товарищей» из числа зарегистрированных пользователей (причем в ряде случаев превентивно).
Понятное дело, некоторым это может очень не нравиться – мол, никакой демократии, свободы слова. А кто-то и вовсе считает, что таким образом я избегаю дискуссии, и игнорирую «железобетонные» доводы «защитников нашей истории», выпячивающих по поводу и без повода пропагандистские штампы про «сытную жизнь в Советском Союзе», про «высочайшую нравственность», и про эффективный менеджмент «великого Сталина».
Так вот, поясняю. Причиной столь жесткой политики по отношению к комментаторам является отнюдь не боязнь дискутировать, а прежде всего то, что новоявленные апологеты советчины, в подавляющей массе своей не способны обходиться без оскорблений и хамства, и провоцируют на это же самое собеседника.
Вследствие этого, блокирование этих «борцов» является примерно тем же, чем в реальной жизни является борьба с грызунами и паразитами – не уничтожением «безвредных зверушек», а способом сохранения гигиены и чистоты.
Можно сколько угодно иронизировать по этому поводу, но факт остается фактом. Чем либеральнее ведет себя руководство того или иного ресурса, тем скорее он деградирует.
В качестве примера достаточно привести недавние события на РЛ, приведшие в конечном итоге к ее разделению. Когда буквально на глазах у автора этих строк достойнейший ресурс начал стремительно изменяться, причем отнюдь не в лучшую сторону. А все началось именно с форума, на котором откуда ни возьмись появилась агитбригада «товарищей», весьма неумело пытающихся совмещать православие и русскость с любовью к «великому Сталину», однако чрезвычайно активных.
Есть и еще один пример. Раздел политика на Севастопольском городском форуме. Быть может, в чем-то мои наблюдения будут ошибочны, т.к. практически данный форум не отслеживаю, однако, по моим воспоминаниям, еще в 2006-2007 гг. (ранее об этом ресурсе мне просто не было известно) он разительно отличался от того, что он представляет собою теперь.
Исчерпывающая характеристика нынешнему положению дел дана на днях одним из посетителей этого форума (за что он тут же получил взыскание от модератора): 
Сев инфо превратился в отстойник неадекватных коммуняк. Где они жили кем были не понятно, но так отстаивают счастливую совковую действительность просто поразительно! Не удивительно что большинство адекватных людей форум покинули. Видимо и моё время пришло. Когда я сюда пришёл это был форум истинных русских патриотов, сегодня это прибежище маргиналов - сталинистов. 
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=254956&start=50
К сожалению, все вышесказанное – отнюдь не фантазии цитируемого автора, но горькая и страшная правда.
Вот, характерный пример. Тема, посвященная обсуждению конфликта возле памятника Ленину на городском холме в апреле текущего года, когда активисты из казачьей общины «Соболь» решили преподнести ко дню рождения Ильича «подарок» - бочонок с фекалиями.

Глава казачьей общины «Соболь» В.Храмов так прокомментировал эту акцию в своем интервью:
«Это политическая, а не хулиганская акция. Мы говорим о том, что не место палачу русских святых в центре русского города Севастополя. Человек может поклоняться либо святым, либо их палачу. Сюда же ходят дети. Лучше Чекатилло поставить памятник или Шухевичу. Это гораздо менее кровожадные и более лояльные люди, потому что они открыто нас ненавидели. А тот убивал нас, говоря: мы вас любим»
http://nr2.ru/crimea/280239.html
Однако бдительные местные коммунисты не дали казакам поздравить Ильича с днем рождения.
Бочонок с фекалиями был отобран, и его содержимое лидер севастопольских коммунистов почему-то вылил на газон рядом с памятником (очень странное отношение к советской святыне – ведь казаки принесли бочонок запечатанным, и выливать ничего оттуда не собирались. А коммунист не только открыл, так еще и вылил, и ладно бы где-нибудь вдалеке от памятника, а то ведь в непосредственной близости. Странно).
Чтобы ни у кого не возникало вопросов, замечу, что сам нахожу данную акцию «Соболя» непродуманной и чересчур эпатажной. Считаю, что войны с памятниками на уровне самодеятельности – пустое растрачивание сил. Вот ежели использовать собственную организованность для проникновения в те же органы власти и завоевания поддержки масс, можно и решение нужное о демонтаже пролоббировать, и много чего еще предпринять.
С другой стороны, как еще дать общественности популярное и доступное объяснение того, кто такой Ленин и какими «добродетелями» он славен?
И вот по этому поводу весьма показательны комментарии в соответствующей теме на городском форуме.
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=235587&start=0
Приведу некоторые из них в качестве иллюстрации:
1. «Эти памятники были поставлены при Советском Союзе, это наша память. НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ ЕДИНЫ, НИКОГДА! Среди нас засели гниды и эти гниды не стесняясь предают память своих родителей!»
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=235587&start=0

2. «золотые годы нашего Города пришлись именно на период Советской власти. Конечно, Великая Отечественная мало кого пощадила, но довоенные годы и, особенно, 50-80-е - золотой век Севастополя. Нельзя сказать, что Ленин не приложил к этому руку...»

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=235587&start=0

Мой комментарий: фразы, выделенные красным и подчеркнутые – не просто не соответствуют истине, но всячески о том вопиют. Это я про довоенные годы. В чем они были золотым веком для города? Очевидно, в расстрелах оставшихся в городе врангелевцев и «классово чуждых» в 1920-е гг., в последовавшем за ними массовом голоде и людоедстве 1921-1923 гг., в безбожных пятилетках и разрушении памятников истории (в т.ч. и памятника адмиралу П.С. Нахимову, а также бюстов героев первой обороны Севастополя в здании Панорамы на Историческом бульваре), в коллективизации, раскулачивании и полуголодном существовании первой половины 1930-х гг., в терроре «ежовщины»? Верно, нельзя сказать, что Ленин не приложил к этому руку. Ведь Сталин – наследник и верный ученик Ильича, а основоположником системы террора и геноцида был именно Ленин. И именно Ленин является одним из виновников крымской бойни 1920-1921 гг., и от этого товарищам никуда не уйти. Вот что любимый апологетами создатель «красной Ымперии» говорил незадолго вскоре после взятия Крыма:
«Сейчас в Крыму 300 тыс. буржуазии. Это источник будущей спекуляции, шпионства, всякой помощи капиталистам. Но мы их не боимся. Мы говорим, что возьмем их, распределим, подчиним, переварим».
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.42 – с.74

О том, как "переваривали", см. выше.

3. «сегодня День Рождения Владимира Ильича Ленина, основателя моей Родины - Советского Союза. Хулителей - в топку пролетарского бронепоезда...»

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=235587&start=100

4. «Если бы не Ленин с большевиками, Россия в 1917 году сжалась бы гораздо до меньших размеров чем сейчас бывшая РСФСР назвавшаяся Россией. В отличии от плесени пришедшей в бывшей РСФСР к власти в начале 90-х годов прошлого столетия и являющейся национальными героями,постсовесткой минироссии, Ленин и Сталин были государственниками и строителями, а плесень в лице Ельцина и его приемников, разрушителями. А учиться нацинальному предательству у предателей любой национальности самое последнее дело. Чем меньше будет таких "русских учителей", как вы, тем больше шансов у разъединенного русского народа собраться в единое государство».

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=235587&start=125

5. «памятник Ленину как бы перерос свое значение. Это как бы памятник советской эпохе, всему хорошему, что было в СССР».

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=235587&start=200

Мой комментарий: а вот с тем, что памятник Лукичу перерос свое значение, соглашусь. Вождь ведь куда показывает рукой? Правильно, в сторону набережной. А на набережной у нас что? Правильно, бары-рестораны-кафе-караоке. Замечательный указатель!

И так – практически во всех темах. Вот здесь, например, «товарищи» сомневаются в сексуальных пристрастиях наркома Ежова, и находятся среди них и такие, кто нисколько не стесняется его восхвалять.

«Надо отдать должное товарищу Ежову: именно под его руководством было зачищено и ликвидировано жидовское кубло, опутавшее Партию и особенно органы внутренних дел и госбезопасности в 20-е -- начале 30-х гг. Собственно, его деятельность надо воспринимать в рамках той революции, которую совершил тов. Сталин во 2-й половине 30-х годов, покончив с троцкистскими "интернационалистами" из старой "ленинской гвардии", и восстановив СССР, как русское национальное государство».

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=256707

В свете вышеизложенного, мне думается, любые вопросы о допустимости столь жесткого подхода к потенциальным комментаторам записей в моем блоге отпадают сами собой.


Tags: безопасность, большевики, контрпропаганда, наблюдения
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 41 comments