Так, нарком НКВД Крыма А.Михельсон время от времени лично допрашивал арестованных высоких партийных работников, и для большей сговорчивости с их стороны охаживал их табуретом. -это для примера иллюстрация.
И по другим главам нет возражений. Критикующим же сей труд можно поставить вопросы:
- если автор где-то ошибся в деталях и цифрах, допустимо ли утверждать, что он не прав по сути?
-разве не было пыточного следствия?
-не применялись провокации и угрозы?
-не было изнасилований на допросах?
-аресты и расстрелы не проводились по установленным центром квотам?
-не было трагедии пленных - которых из одних лагерей по завершении войны отправляли в другие?
-или быть может автор не прав, когда повествует об условиях содержания в тюрьмах и сравнивает их с содержанием при царском режиме? (при этом сравнение получается явно не в пользу совдепа)
Список можно продолжить.
Сложно говорить пока в целом об исследовании, но если дальше там будет также как и в прочитанных главах - то замечательно.
